护理干预对骨科患者术后疼痛的影响探究
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)07--02
骨科患者在接受手术之后会出现疼痛问题，这是因为机体组织在实际损伤修复中产生对患者的刺激，其中包括复杂的心理活动。因为骨科患者会出现疼痛难耐的问题，所以他们的生活质量也会受到影响，不利于手术之后的康复。疼痛护理干预措施对于术后的缓解来说极为重要，本文对相关内容进行研究。
1 资料和方法
1.1 一般资料 随机选取我院在2016年4月到2017年4月收治的顾客术后疼痛患者共112例当作研究对象，包括45例女性和67例男性，年龄在15岁到74岁之间，平均年龄是38.7岁。根据随机方法，分成对照组以及观察研究组，每组包括56例患者，这两个组在年龄以及性别等方面，P<0.05，差异无统计学意义。
1.2 护理方法 对照组接受常规传统护理措施，观察组也实施同样措施，同时基于疼痛护理干预措施。具体措施如下：第一，心理护理措施。因为患者出现了恐惧、焦虑以及紧张的情绪问题，受到了创伤的影响，护理人员必须加强心理疏导，利用自然、友好的语言加强和患者的交流，尊重患者的人格，并且仔细倾听患者的倾诉，引导患者自主战胜疼痛的。与此同时，相关护理人员需要尽可能避免讨论患者的情况，这样会加重他们的心理压力。第二，阵痛宣教措施。护理人员需要分析患者实际情况，使用通俗和平易近人的语言讲解疼痛护理的具体内容，以及产生疼痛的具体原因，让患者了解相关后果，同时提升对疼痛的认识水平，避免患者产生负面情绪，利用和患者的深度交流，了解患者的实际疼痛程度，引导患者利用自我护理的方式降低疼痛反应。同时需要详细记录和观察患者出现节律以及疼痛、并发症的部位，记录具体资料内容。第三，镇痛药物使用护理措施。经过对患者疼痛程度的实际评估，可以给予必要的镇痛药物，这样可以获得显著的镇痛效果。因为患者存在一定的差别，在镇痛药物的代谢以及吸收方面各不相同，相关护理人员需要密切观察患者的病情，分析具体的疼痛程度，进而根据情况给药，避免出现严重的并发症，如果患者的疼痛情况比较显著，可以酌情提升药量，尽可能把疼痛控制在可耐受的程度内[1]。
1.3 疗效评定 使用视觉模拟评分的方式进行疼痛程度評定：无痛标准：VAS评分小于等于3。痛感较轻标准：4≤VAS 评分≤6。重度疼痛标准：睡眠受到影响，可以忍受，7≤VAS 评分≤10。重度疼痛标准：VAS评分大于10，出现强烈疼痛，难以忍受，而且严重影响睡眠和饮食。
1.4 统计学方法 本研究使用SPSS12.0软件进行统计分析，计数资料采用检验，计量资料采用t检验，P<0.05，差异有统计学意义。
2 结果
对比两组患者在接受三天疼痛护理干预之后的疼痛程度，观察组情况如下：2例重度疼痛，5例中度疼痛，49例轻度疼痛。对照组情况如下：11例重度疼痛，14例中度疼痛，31例轻度疼痛，观察室患者的实际疼痛程度明显比对照组低，观察组的实际护理满意度(98.19%)显著优于对照组(81.83%)，P<0.05，差异有统计学意义
3 讨论
疼痛属于人体自身保护的反应机制，有着一定的防御和保护功能，属于人体生命的主要体征[2]。骨科患者在接受手术之后会出现一定的疼痛问题，会受到恶性刺激，一方面会让患者出现代谢紊乱、免疫力降低、耗氧量提升以及血压提升的问题，一方面会给患者带来一定的压力和负担，这不利于患者接受手术之后的生活质量提升以及康复[3]。通过对患者疼痛情况的有效评估，可以实施针对性疼痛护理措施，其中包括使用镇痛药物、实施阵痛宣教以及心理护理措施等等，可以显著提升机体耐受力以及应对能力。
在本研究中使用了疼痛护理干预措施，观察室患者的实际疼痛程度明显比对照组低，观察组的实际护理满意度(98.19%)显著优于对照组(81.83%)，P<0.05，差异有统计学意义。综上，实施疼痛护理针对性措施，可以显著改善患者情况，提升实际护理满意度，有着较强应用推广价值。
参考文献
黎彩红，刘姗姗.创伤骨科患者术后疼痛影响因素评估及护理对策[J]. 护理实践与研究，2010，7 (24)：80.
胡立元，贺丽群.综合性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响[J]. 中国现代医生，2010，9 (22)：73.
刘 艳，马珍珍，朱小珊.骨科患者术后疼痛的综合护理[J]. 实用医药杂志，2010，5 (12)：1107. (冯斌)
骨科患者在接受手术之后会出现疼痛问题，这是因为机体组织在实际损伤修复中产生对患者的刺激，其中包括复杂的心理活动。因为骨科患者会出现疼痛难耐的问题，所以他们的生活质量也会受到影响，不利于手术之后的康复。疼痛护理干预措施对于术后的缓解来说极为重要，本文对相关内容进行研究。
1 资料和方法
1.1 一般资料 随机选取我院在2016年4月到2017年4月收治的顾客术后疼痛患者共112例当作研究对象，包括45例女性和67例男性，年龄在15岁到74岁之间，平均年龄是38.7岁。根据随机方法，分成对照组以及观察研究组，每组包括56例患者，这两个组在年龄以及性别等方面，P<0.05，差异无统计学意义。
1.2 护理方法 对照组接受常规传统护理措施，观察组也实施同样措施，同时基于疼痛护理干预措施。具体措施如下：第一，心理护理措施。因为患者出现了恐惧、焦虑以及紧张的情绪问题，受到了创伤的影响，护理人员必须加强心理疏导，利用自然、友好的语言加强和患者的交流，尊重患者的人格，并且仔细倾听患者的倾诉，引导患者自主战胜疼痛的。与此同时，相关护理人员需要尽可能避免讨论患者的情况，这样会加重他们的心理压力。第二，阵痛宣教措施。护理人员需要分析患者实际情况，使用通俗和平易近人的语言讲解疼痛护理的具体内容，以及产生疼痛的具体原因，让患者了解相关后果，同时提升对疼痛的认识水平，避免患者产生负面情绪，利用和患者的深度交流，了解患者的实际疼痛程度，引导患者利用自我护理的方式降低疼痛反应。同时需要详细记录和观察患者出现节律以及疼痛、并发症的部位，记录具体资料内容。第三，镇痛药物使用护理措施。经过对患者疼痛程度的实际评估，可以给予必要的镇痛药物，这样可以获得显著的镇痛效果。因为患者存在一定的差别，在镇痛药物的代谢以及吸收方面各不相同，相关护理人员需要密切观察患者的病情，分析具体的疼痛程度，进而根据情况给药，避免出现严重的并发症，如果患者的疼痛情况比较显著，可以酌情提升药量，尽可能把疼痛控制在可耐受的程度内[1]。
1.3 疗效评定 使用视觉模拟评分的方式进行疼痛程度評定：无痛标准：VAS评分小于等于3。痛感较轻标准：4≤VAS 评分≤6。重度疼痛标准：睡眠受到影响，可以忍受，7≤VAS 评分≤10。重度疼痛标准：VAS评分大于10，出现强烈疼痛，难以忍受，而且严重影响睡眠和饮食。
1.4 统计学方法 本研究使用SPSS12.0软件进行统计分析，计数资料采用检验，计量资料采用t检验，P<0.05，差异有统计学意义。
2 结果
对比两组患者在接受三天疼痛护理干预之后的疼痛程度，观察组情况如下：2例重度疼痛，5例中度疼痛，49例轻度疼痛。对照组情况如下：11例重度疼痛，14例中度疼痛，31例轻度疼痛，观察室患者的实际疼痛程度明显比对照组低，观察组的实际护理满意度(98.19%)显著优于对照组(81.83%)，P<0.05，差异有统计学意义
3 讨论
疼痛属于人体自身保护的反应机制，有着一定的防御和保护功能，属于人体生命的主要体征[2]。骨科患者在接受手术之后会出现一定的疼痛问题，会受到恶性刺激，一方面会让患者出现代谢紊乱、免疫力降低、耗氧量提升以及血压提升的问题，一方面会给患者带来一定的压力和负担，这不利于患者接受手术之后的生活质量提升以及康复[3]。通过对患者疼痛情况的有效评估，可以实施针对性疼痛护理措施，其中包括使用镇痛药物、实施阵痛宣教以及心理护理措施等等，可以显著提升机体耐受力以及应对能力。
在本研究中使用了疼痛护理干预措施，观察室患者的实际疼痛程度明显比对照组低，观察组的实际护理满意度(98.19%)显著优于对照组(81.83%)，P<0.05，差异有统计学意义。综上，实施疼痛护理针对性措施，可以显著改善患者情况，提升实际护理满意度，有着较强应用推广价值。
参考文献
黎彩红，刘姗姗.创伤骨科患者术后疼痛影响因素评估及护理对策[J]. 护理实践与研究，2010，7 (24)：80.
胡立元，贺丽群.综合性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响[J]. 中国现代医生，2010，9 (22)：73.
刘 艳，马珍珍，朱小珊.骨科患者术后疼痛的综合护理[J]. 实用医药杂志，2010，5 (12)：1107. (冯斌)