功能性消化不良与慢性胃炎应用超声鉴别的研究
【中图分类号】R573.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)07--02
功能性消化不良以及慢性胃炎均属于发生率较为显著的一种消化系统疾病。对于功能性消化不良患者，疾病症状主要集中于胃排空延迟方面，进而使得患者呈现出早饱、腹部饱胀、食欲减退以及恶心症状。对于慢性胃炎患者，疾病症状主要集中于胃脘胀满不适、消化不良、乏力、纳差、贫血以及消瘦等。临床主要选择胃镜以及胃黏膜活检方法对胃部疾病进行诊断，但是单纯通过胃镜对功能性消化不良患者进行检验，针对患者胃部异常无法及时发现[1]。本次研究将确定最佳方法对功能性消化不良以及慢性胃炎患者进行鉴别诊断，以此说明超声诊断的应用可行性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2015年01月～2017年11月收治的200例功能性消化不良以及慢性胃炎患者作为实验观察組；同时间段选择200例健康体检人员作为实验对照组；观察组(200例)：男103例，女97例；年龄分布范围为19岁～63岁，平均年龄为(40.52±5.32)岁；对照组(200例)：男105例，女95例；年龄分布范围为21岁～65岁，平均年龄为(40.59±5.39)岁；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有功能性消化不良以及慢性胃炎患者以及家属均完成签署；对两组功能性消化不良患者性别、年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异(P>0.05)。
1.2 诊断标准 所有患者均表现出纳差、腹痛、恶心、消化不良以及腹胀等系列症状，此类症状同功能消化不良患者以及慢性胃炎患者的相关诊断标准全部一致。并且依据两组患者的病症表现，于临床进行超声检查、CT检查以及病理检查，最终疾病获得确诊[2]。
1.3 纳入标准以及排除标准 纳入标准：功能性消化不良患者以及慢性胃炎患者于临床均获得确诊；呈现出病情反复发作特点，症状持续时间超过数月。健康人员：未患有任何疾病，未表现出系列疾病症状，不存在相关消化道疾病史以及腹部手术史。排除标准：将呈现出心肝肾脏等系列疾病患者排除；将无法配合治疗的患者排除[3]。
1.4 方法 所有研究对象在进入医院后，于临床展开彩色超声诊断工作。调整3.5MHz的探头频率。在准备对所有研究对象进行超声诊断前，需要准备骨窗声学造影剂要求口服。协助患者合理进行卧位选择。针对两组研究对象展开胃排空运动检查工作，针对患者胃壁特征加以观察，最终对两组研究对象检查结果进行对比[4]。
1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS20.0对所有研究对象检验结果展开统计学分析，计数资料(检验结果)组间比较以%形式进行检验，以P<0.05为差异明显，具有统计学意义。
2 结果
对于观察组慢性胃炎患者，其胃排空运动状况主要表现为减弱、正常以及障碍几方面。同对照组胃排空运动状况对比，观察组表现出显著差异(P<0.05)，见表1。对于观察组胃功能消化不良患者，同对照组胃壁比较，未呈现出显著差异(P>0.05)；对于慢性胃炎患者，胃壁呈现出粗糙、斑点、增厚以及隆起的现象，主要分为粗糙型、增厚型以及肥厚型，并且炎症程度全部超过中度，同对照组胃壁比较，呈现出显著差异(P<0.05)。
3 讨论
对于功能性消化不良患者而言，其临床主要呈现出原因不明消化不良现象，临床通过施以超声检查，主要归属为胃动力障碍疾病类型，并且其胃壁表现为光滑型，同正常人未表现出显著差异。从而证明功能性消化不良疾病的出现并非炎症导致，主要因为胃排空障碍导致，对此通过超声诊断表现出显著价值。
本次研究中，对于观察组慢性胃炎患者，其胃排空运动状况主要表现为减弱、正常以及障碍几方面。同对照组胃排空运动状况对比，观察组表现出显著差异(P<0.05)；对于观察组胃功能消化不良患者，同对照组胃壁比较，未呈现出显著差异(P>0.05)；对于慢性胃炎患者，胃壁呈现出粗糙、斑点、增厚以及隆起的现象，主要分为粗糙型、增厚型以及肥厚型，并且炎症程度全部超过中度，同对照组胃壁比较，呈现出显著差异(P<0.05)，从而证明对功能性消化不良以及慢性胃炎患者进行超声鉴别诊断的价值所在。
综上所述，临床对于功能性消化不良患者以及慢性胃炎患者选择超声方法进行鉴别诊断，表现出的应用可行性显著。
参考文献
陈晓.功能性消化不良与慢性胃炎应用超声鉴别的临床评价[J].现代医用影像学，2016，25(2)：358-359.
朱世霞，朱世钗，赵雅萍，等.超声对不同类型儿童功能性消化不良胃排空的研究[J].临床超声医学杂志，2016，18(7)：502-503.
林春李，黄适，刘鹏，等.功能性消化不良与慢性胃炎的鉴别[J].大众科技，2015，15(9)：125-126.
宋超.功能性消化不良误诊为慢性胃炎68例临床分析[J].文摘版：医药卫生，2015，12(2)：8-8. (宋绍艳)
功能性消化不良以及慢性胃炎均属于发生率较为显著的一种消化系统疾病。对于功能性消化不良患者，疾病症状主要集中于胃排空延迟方面，进而使得患者呈现出早饱、腹部饱胀、食欲减退以及恶心症状。对于慢性胃炎患者，疾病症状主要集中于胃脘胀满不适、消化不良、乏力、纳差、贫血以及消瘦等。临床主要选择胃镜以及胃黏膜活检方法对胃部疾病进行诊断，但是单纯通过胃镜对功能性消化不良患者进行检验，针对患者胃部异常无法及时发现[1]。本次研究将确定最佳方法对功能性消化不良以及慢性胃炎患者进行鉴别诊断，以此说明超声诊断的应用可行性。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2015年01月～2017年11月收治的200例功能性消化不良以及慢性胃炎患者作为实验观察組；同时间段选择200例健康体检人员作为实验对照组；观察组(200例)：男103例，女97例；年龄分布范围为19岁～63岁，平均年龄为(40.52±5.32)岁；对照组(200例)：男105例，女95例；年龄分布范围为21岁～65岁，平均年龄为(40.59±5.39)岁；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有功能性消化不良以及慢性胃炎患者以及家属均完成签署；对两组功能性消化不良患者性别、年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异(P>0.05)。
1.2 诊断标准 所有患者均表现出纳差、腹痛、恶心、消化不良以及腹胀等系列症状，此类症状同功能消化不良患者以及慢性胃炎患者的相关诊断标准全部一致。并且依据两组患者的病症表现，于临床进行超声检查、CT检查以及病理检查，最终疾病获得确诊[2]。
1.3 纳入标准以及排除标准 纳入标准：功能性消化不良患者以及慢性胃炎患者于临床均获得确诊；呈现出病情反复发作特点，症状持续时间超过数月。健康人员：未患有任何疾病，未表现出系列疾病症状，不存在相关消化道疾病史以及腹部手术史。排除标准：将呈现出心肝肾脏等系列疾病患者排除；将无法配合治疗的患者排除[3]。
1.4 方法 所有研究对象在进入医院后，于临床展开彩色超声诊断工作。调整3.5MHz的探头频率。在准备对所有研究对象进行超声诊断前，需要准备骨窗声学造影剂要求口服。协助患者合理进行卧位选择。针对两组研究对象展开胃排空运动检查工作，针对患者胃壁特征加以观察，最终对两组研究对象检查结果进行对比[4]。
1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS20.0对所有研究对象检验结果展开统计学分析，计数资料(检验结果)组间比较以%形式进行检验，以P<0.05为差异明显，具有统计学意义。
2 结果
对于观察组慢性胃炎患者，其胃排空运动状况主要表现为减弱、正常以及障碍几方面。同对照组胃排空运动状况对比，观察组表现出显著差异(P<0.05)，见表1。对于观察组胃功能消化不良患者，同对照组胃壁比较，未呈现出显著差异(P>0.05)；对于慢性胃炎患者，胃壁呈现出粗糙、斑点、增厚以及隆起的现象，主要分为粗糙型、增厚型以及肥厚型，并且炎症程度全部超过中度，同对照组胃壁比较，呈现出显著差异(P<0.05)。
3 讨论
对于功能性消化不良患者而言，其临床主要呈现出原因不明消化不良现象，临床通过施以超声检查，主要归属为胃动力障碍疾病类型，并且其胃壁表现为光滑型，同正常人未表现出显著差异。从而证明功能性消化不良疾病的出现并非炎症导致，主要因为胃排空障碍导致，对此通过超声诊断表现出显著价值。
本次研究中，对于观察组慢性胃炎患者，其胃排空运动状况主要表现为减弱、正常以及障碍几方面。同对照组胃排空运动状况对比，观察组表现出显著差异(P<0.05)；对于观察组胃功能消化不良患者，同对照组胃壁比较，未呈现出显著差异(P>0.05)；对于慢性胃炎患者，胃壁呈现出粗糙、斑点、增厚以及隆起的现象，主要分为粗糙型、增厚型以及肥厚型，并且炎症程度全部超过中度，同对照组胃壁比较，呈现出显著差异(P<0.05)，从而证明对功能性消化不良以及慢性胃炎患者进行超声鉴别诊断的价值所在。
综上所述，临床对于功能性消化不良患者以及慢性胃炎患者选择超声方法进行鉴别诊断，表现出的应用可行性显著。
参考文献
陈晓.功能性消化不良与慢性胃炎应用超声鉴别的临床评价[J].现代医用影像学，2016，25(2)：358-359.
朱世霞，朱世钗，赵雅萍，等.超声对不同类型儿童功能性消化不良胃排空的研究[J].临床超声医学杂志，2016，18(7)：502-503.
林春李，黄适，刘鹏，等.功能性消化不良与慢性胃炎的鉴别[J].大众科技，2015，15(9)：125-126.
宋超.功能性消化不良误诊为慢性胃炎68例临床分析[J].文摘版：医药卫生，2015，12(2)：8-8. (宋绍艳)