当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第9期
编号:13279473
两种纤维桩在口腔修复治疗中的效果比较
http://www.100md.com 2018年9月1日 《特别健康·下半月》 2018年第9期
可塑纤维桩,预成纤维桩
     【摘 要】目的:通过将可塑纤维桩以及预成纤维桩应用于口腔修复治疗中的效果,确定其合理的应用方案。方法:选取2016年7月—2017年6月来我院就诊并实施固定义齿修复以及活动义齿修复的患者100人,将其用随机数表法分成两组。可塑组使用可塑纤维桩进行修复,预成组采用预成纤维桩进行修复,将两组的有效率进行对比。结果:预成组效果(98%)较之可塑组(84%)明显较好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预成纤维桩具有强度高、弹性好、操作简捷等特点,故值得临床推广应用。

    【关键词】可塑纤维桩;预成纤维桩;口腔;修复治疗

    【中图分类号】R783.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

    口腔疾病由于时刻影响人们的生活,所以近些年备受关注。面对一些口腔感染疾病,传统方法一般是进行拔除患牙,该方法对人的正常的咀嚼影响较大,而且不美观,故口腔修复治疗就应运而生[1]。目前口腔修复材料主要有两种:可塑纤维桩以及预成纤维桩,其主要采用聚合物基质對纤维进行包绕,其结构为沿桩长轴紧密排列,该可保证其有高物理性能,并且有交联性,其与天然牙的结构极为相似[2]。故当前临床上纤维桩在口腔修复中已得到广泛应用。预成的纤维桩可以用于治疗残根、残冠等较差的牙齿,其具有耐疲劳等机械性能。本文采用可塑纤维桩以及预成纤维桩进行口腔修复,并观察在口腔修复中其临床效果,报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 抽取我院口腔科于2016年7月—2017年6月100例进行口腔修复治疗的患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5532 字符