【摘要】目的：比较单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护法助产的临床效果。方法：选取2015年7月至2017年2月在我院收治的产妇168例，且所有产妇均为阴道分娩，将其按照随机方法分为2组，观察组和对照组中各有84例产妇。观察组产妇使用单纯控制抬头娩出速度助产法，而对照组则使用常规阴道保护法给予助产，将2组产妇的临床效果进行记录并比较，分析其出现会阴裂伤的情况。结果：观察组产妇在分娩后出现会阴裂伤的情况有4例，占据4.76%，其中有3例为Ⅰ级裂伤，1例为Ⅱ级裂伤；而对照组产妇出现会阴裂伤情况则有11例，占据13.10%，其中有2例为Ⅰ级裂伤，5例为Ⅱ级裂伤，4例为Ⅲ级裂伤，即观察组情况明显优于对照组，P<0.05；比较2组产妇的产后出血量和住院时间，发现观察组产妇的住院时间明显较短，且产后出血量较少，P<0.05。结论：对于使用阴道分娩的产妇来说，使用单纯控制胎头娩出速度助产法相较于使用常规阴道保护法助产的效果较好，同时能够缩短产妇的住院时间以及降低产后的出血量，有利于患者预后情况，从而加强其生活质量。

    【关键词】单纯控制胎头娩出速度助产法；常规阴道保护法助产；临床效果

    【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】A

    【文章编号】2095-6851(2018)11-082-01

    当前临床在分娩过程中会存在会阴裂伤情况，对产妇来说是一种身心上的伤害。因此，在产妇进行分娩的过程中使用相关助产法存在很大的必要[1] ......