【摘要】目的： 对比研究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效，分析优缺点。 方法： 选取我院2017年2月到2018年2月收治的小儿哮喘患儿150例，随机均分为氧驱动组和压缩泵组各75例，分别给予氧驱动雾化吸入治疗和空气压缩泵雾化吸入治疗。对比两组疗效并分析治疗方式优缺点。 结果： 氧驱动组比压缩泵组治疗效果更为显著(p<0.05)。 结论： 氧驱动雾化吸入治疗对小儿哮喘较空气压缩泵雾化吸入治疗临床疗效更为理想，且具有安全性较高、刺激性低等优势。

    【关键词】 氧驱动雾化吸入;空气压缩泵雾化吸入;小儿哮喘

    【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)12-240-01

    小儿哮喘是儿童群体常见的慢性呼吸道疾病，一般表现为反复发作性咳嗽、喘鸣、憋闷和呼吸困难等症状，有时伴有气道高反应性。哮喘对患儿的身体健康和正常生长发育危害严重，发病率高且经常反复发作，病程长，严重影响患儿的正常生活，同时给患儿的心理带来不可忽略的伤害。因此对小儿哮喘的积极有效的治疗可以及时控制病情，改善患儿生活质量水平，本文对氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入两种治疗方式进行了对比研究 ......