1.4 统计学分析 文中所有数据均选取SPSS20.0统计软件进行分析，以百分比表示计数资料，采用X2检验比较组间。以P<0.05表示有差异性。

    2 结果

    2.1 两组患者的手术时间以及留观时间对比 表1数据可见，患者术前准备时间经统计学分析，无明显差异性(P>0.05)，而在手术时间以及术后留观时间中发现，全麻组明显较椎麻组时间长，有差异性(P<0.05)。

    2.2 两组患者术后1个月的并发症发生率对比 全麻组并发症肺部感染以及术中低血压的发生率明显高于椎麻组，有显著统计学差异(X2=8.22，P<0.05)。

    3 结论

    随着人口的老龄化，老年人数量越来越多，由于外界环境及滥用激素等因素，髋关节病变发病率越来越高，而大部分髋关节骨折患者需要进行手术方法治疗，而髋关节置换术是主要的治疗方法[6]。在髋关节置换手术中通常需要对患者进行麻醉，而椎管麻醉与全身麻醉作为目前临床中较常使用的麻醉方案，对于进行髋关节置换手术的老年人来说，麻醉的安全性与效果是提高手术成功率的关键所在[7-8]。因此，全身麻醉和椎管麻醉在临床中应用较为广泛。

    随着医疗行业的不断发展，髋关节置换术的技术也越来越成熟 ......