1.3 观察的指标

    比较两组满意度;功能锻炼知识认知水平、康复锻炼依从性水平、骨折愈合时间、住院时间;护理前后情绪状态的相关评分、生活质量积分水平;并发症。

    1.4 统计学处理

    SPSS16.0软件，数据实施t、X2检验;P<0.05为差异显著。

    2 结果

    2.1 满意度

    功能锻炼结合骨折康复护理组的满意度更高，P<0.05。功能锻炼结合骨折康复护理组的满意度是100%，常规护理组的满意度是75%。

    2.2 情绪状态的相关评分、生活质量积分水平

    护理前两组情绪状态的相关评分、生活质量积分水平接近，P>0.05;护理后功能锻炼结合骨折康复护理组情绪状态的相关评分、生活质量积分水平优于常规护理组，P<0.05。如表1.

    2.3 功能锻炼知识认知水平、康复锻炼依从性水平、骨折愈合时间、住院时间

    功能锻炼结合骨折康复护理组功能锻炼知识认知水平、康复锻炼依从性水平、骨折愈合时间、住院时间优于常规护理组 ......