责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响研究
【摘要】
目的：探讨责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响。方法：选取选取2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，将2018年1月-2018年12月采取传统管理的100件医疗器械和护理人员作为常规组，将2019年1月-2019年12月采取责任制分组管理的100件医疗器械和护理人员作为观察组，常规组采取传统管理，观察组采取责任制分组管理，比较两组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量。结果：两组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量有明显差异，且观察组医疗设备卫生合格率和使用合格率均明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义;观察组专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义;观察组器械卫生情況、器械管理维护、环境管理评分均高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：责任制分组管理对手术室护理管理质量有着积极影响，可以考虑推广。
【关键词】责任制分组管理;手术室;护理;管理质量
【中图分类号】R395.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2020)06-152-01
本文就本院2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，以此来探讨责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响，其结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，将2018年1月-2018年12月采取传统管理的100件医疗器械和护理人员作为常规组，将2019年1月-2019年12月采取责任制分组管理的100件医疗器械和护理人员作为观察组，两组基线资料对比，P>0.05，无显著性差异，能够进行比较。
1.2 实施方法
常规组采取传统管理，在手术开始前，对护理人员进行统一安排，使其配合医师手术工作，同时做好术前准备和护患沟通工作。
观察组采取责任制分组管理，将20例护理人员随机分为4个小组，每个小组分配5人，组长1人，组员4人，同时副主任护师和护士长作为总负责人，对其进行监督和检查[1]。各个小组除了要相互合作来配合医师工作和准备工作，同时还要在组长的引导学习新型医疗器械的使用和维护，学习结束后接受定期的考核，各项工作考核标准由副主任护师或者护士长制定，如果有组员考核结果低于及格线，整组成员均延长学习时间，同时将培训的力度增加，直至所有组员的考核结果能够达到考核标准[2]。
1.3 观察指标
根据国家技术监督局《医用器械消毒安全质量标准》和原卫生部的《医院消毒卫生标准GB15982-1995》对两组医疗设备卫生情况进行检测，符合标准的即为合格;同时对两组医疗设备使用情况进行检测，医疗器械操作流畅，保养良好即为合格。
考核两组护理人员的专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写，总分为100分制，分数高则优。
评价两组护理人员的护理质量，包括器械卫生情况、器械管理维护、环境管理，分数高则优。
1.4 统计学方法
利用统计学软件SPSS20.0对60例患者的相关数据进行分析和处理，当P<0.05时，则代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组医疗设备卫生情况和使用情况比较分析
两组医疗设备卫生情况和使用情况有明显差异，且观察组医疗设备卫生合格率和使用合格率均明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表1所示。
2.2 两组护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较分析
两组护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写评分有明显差异，且观察组专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表2所示。
2.3 两组护理人员护理质量比较分析
两组护理人员护理质量有明显差异，且观察组器械卫生情况、器械管理维护、环境管理评分均高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表3所示。
3 讨论
无菌层流手术技术随着我国医疗技术的不断发展而取得突破，各种先进设备和新型设备不断问世，医疗器械也变得逐渐复杂和精细化，这对医护人员专业水平、手术室管理水平和维护水平有了更高的要求[3]。传统的随机排班模式并不能适用于如今的护理要求，而责任制分组管理则是比传统管理模式更加的专业化、责任化，不仅能够提供团队工作能力，同时还能够加强护理人员的学习能力，不仅能够最大程度的满足手术室的护理要求，同时还能够提高护理人员的工作积极性和主动性，有助于护理质量的提升。在本次研究中，观察组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量均高于常规组，其结果能够充分说明责任制分组管理重要价值。
综上所述，在手术室护理管理中应用责任制分组管理，不仅能够提高医疗设备卫生合格率、使用合格率，同时还能够提高护理人员知识水平和技术水平，对护理质量有着积极促进作用，值得临床广泛应用。
参考文献：
[1] 陈琳，黄宇华，何海航，鲍宪平.责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响分析[J].中国卫生产业，2019，16(19)：45-46.
[2] 林建红，柏小军，蔡慧琴.论共同责任制与手术室仪器设备管理理念的融合[J].中医药管理杂志，2019，27(08)：42-44.
[3] 何娜.责任制分组管理对手术室护理质量的影响[J].中国农村卫生，2019，11(08)：59., 百拇医药(李锦萍)
目的：探讨责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响。方法：选取选取2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，将2018年1月-2018年12月采取传统管理的100件医疗器械和护理人员作为常规组，将2019年1月-2019年12月采取责任制分组管理的100件医疗器械和护理人员作为观察组，常规组采取传统管理，观察组采取责任制分组管理，比较两组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量。结果：两组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量有明显差异，且观察组医疗设备卫生合格率和使用合格率均明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义;观察组专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义;观察组器械卫生情況、器械管理维护、环境管理评分均高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：责任制分组管理对手术室护理管理质量有着积极影响，可以考虑推广。
【关键词】责任制分组管理;手术室;护理;管理质量
【中图分类号】R395.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2020)06-152-01
本文就本院2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，以此来探讨责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响，其结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月-2019年12月本院20例手术室护理人员作为此次研究对象，将2018年1月-2018年12月采取传统管理的100件医疗器械和护理人员作为常规组，将2019年1月-2019年12月采取责任制分组管理的100件医疗器械和护理人员作为观察组，两组基线资料对比，P>0.05，无显著性差异，能够进行比较。
1.2 实施方法
常规组采取传统管理，在手术开始前，对护理人员进行统一安排，使其配合医师手术工作，同时做好术前准备和护患沟通工作。
观察组采取责任制分组管理，将20例护理人员随机分为4个小组，每个小组分配5人，组长1人，组员4人，同时副主任护师和护士长作为总负责人，对其进行监督和检查[1]。各个小组除了要相互合作来配合医师工作和准备工作，同时还要在组长的引导学习新型医疗器械的使用和维护，学习结束后接受定期的考核，各项工作考核标准由副主任护师或者护士长制定，如果有组员考核结果低于及格线，整组成员均延长学习时间，同时将培训的力度增加，直至所有组员的考核结果能够达到考核标准[2]。
1.3 观察指标
根据国家技术监督局《医用器械消毒安全质量标准》和原卫生部的《医院消毒卫生标准GB15982-1995》对两组医疗设备卫生情况进行检测，符合标准的即为合格;同时对两组医疗设备使用情况进行检测，医疗器械操作流畅，保养良好即为合格。
考核两组护理人员的专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写，总分为100分制，分数高则优。
评价两组护理人员的护理质量，包括器械卫生情况、器械管理维护、环境管理，分数高则优。
1.4 统计学方法
利用统计学软件SPSS20.0对60例患者的相关数据进行分析和处理，当P<0.05时，则代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组医疗设备卫生情况和使用情况比较分析
两组医疗设备卫生情况和使用情况有明显差异，且观察组医疗设备卫生合格率和使用合格率均明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表1所示。
2.2 两组护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较分析
两组护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写评分有明显差异，且观察组专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写比较明显高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表2所示。
2.3 两组护理人员护理质量比较分析
两组护理人员护理质量有明显差异，且观察组器械卫生情况、器械管理维护、环境管理评分均高于常规组，P<0.05，差异有统计学意义，如表3所示。
3 讨论
无菌层流手术技术随着我国医疗技术的不断发展而取得突破，各种先进设备和新型设备不断问世，医疗器械也变得逐渐复杂和精细化，这对医护人员专业水平、手术室管理水平和维护水平有了更高的要求[3]。传统的随机排班模式并不能适用于如今的护理要求，而责任制分组管理则是比传统管理模式更加的专业化、责任化，不仅能够提供团队工作能力，同时还能够加强护理人员的学习能力，不仅能够最大程度的满足手术室的护理要求，同时还能够提高护理人员的工作积极性和主动性，有助于护理质量的提升。在本次研究中，观察组医疗设备卫生情况、使用情况以及护理人员专业护理技术、护理基础知识、病志论文书写、护理质量均高于常规组，其结果能够充分说明责任制分组管理重要价值。
综上所述，在手术室护理管理中应用责任制分组管理，不仅能够提高医疗设备卫生合格率、使用合格率，同时还能够提高护理人员知识水平和技术水平，对护理质量有着积极促进作用，值得临床广泛应用。
参考文献：
[1] 陈琳，黄宇华，何海航，鲍宪平.责任制分组管理对手术室护理管理质量的影响分析[J].中国卫生产业，2019，16(19)：45-46.
[2] 林建红，柏小军，蔡慧琴.论共同责任制与手术室仪器设备管理理念的融合[J].中医药管理杂志，2019，27(08)：42-44.
[3] 何娜.责任制分组管理对手术室护理质量的影响[J].中国农村卫生，2019，11(08)：59., 百拇医药(李锦萍)