当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 20206
编号:13474180
不同手术方式治疗高危颈动脉狭窄患者围手术期安全性的回顾分析(2)
http://www.100md.com 2020年6月1日 《特别健康·下半月》 20206
     1.4 统计学方法

    本次研究所涉数据的处理均采用SPSS20.0软件进行,计量、计数资料分别予以t、X2检验,经有效检验,如若数据P值在0.05范围内,则说明满足了统计学条件(P<0.05)。

    2 结果

    针对两组高危颈动脉狭窄患者而言,分别实施颈动脉支架置入术和颈动脉内膜剥脱术后,其围手术期出现并发症的几率较为接近,将两组数据分析、比较,没有发现存在较大的差异,无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    3 讨论

    在临床中,颈动脉狭窄是较为常见的一种症状,部分轻、中度颈动脉狭窄患者可无症状,而高危颈动脉狭窄,即便使用有效药物进行治疗控制,患者及极易出现脑缺血现象。有相关研究指出,60%以上的脑梗死均是经颈动脉狭窄而导致,情况严重的甚至会出现残疾、死亡 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3105 字符