中西医结合治疗缺血性脑血管疾病的临床效果分析
随着人民群众生活水平不断提升，人口老龄化问题不断加剧，造成脑血管疾病发病率显著增强，而缺血性脑血管疾病致死率、致残率非常高[1]。目前最常见的缺血性脑血管疾病很容易导致患者出现严重并发症或残疾，不仅影响患者的生活质量，而且也会造成患者家属经济负担加重[2-3]。我院于2019年6月至2020年6月对中西医结合治疗缺血性脑血管疾病的临床效果进行研究，现将结果总结如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2019年6月至2020年6月收治的60例缺血性脑血管疾病患者。按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组各30例，观察组患者男1 6例，女14例，年龄在53-79岁之间，平均年龄(60.42±2.22)岁。对照组患者男1 4例，女16例，年龄在54～78岁之间，平均年龄为(60.01±2.24)岁。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准：(1)所有患者均符合中医病症诊断疗效标准以及脑血管疾病诊断要素;(2)所有患者及家属知悉本次研究的目的和意义，签署知情同意书。
排除标准：(1)排除脑、心、肾、肝等功能障碍患者;(2)排除不愿接受研究的患者。
1.3 方法
对照组患者给予常规西药治疗。在患者入院后，结合患者实际情况，选择恰当的抗血小板、稳定斑块、营养神经治疗方案。
观察组在对照组基础之上采用中医治疗。根据脑血管的不同发病机制，选择适当的中药配方。肝阳上亢型患者经常会出现头痛头晕、半身不遂等症状，主要以天麻钩藤饮加减治疗;气虚血滞型患者表现为面色姜黄、肌软无力，以益气活血为主。风痰阻窍型患者表现为舌苔滑腻、肢体麻木，以活血通络为主，利用真方白丸子加减治疗。
1.4 观察指标
按照病症临床诊断治疗标准，对患者的血压、心率和血脂等指标进行比较。
比较两组患者的治疗效果。根据《抗菌药物临床应用指导规则》，将治疗有效率分为痊愈、显效、有效无效4级。痊愈：患者症状和体征完全消失，生命体征平稳。显效：患者症状和体征得到极大的改善，血常规恢复正常。有效：患者的症状和体征，稍有好转。无效：患者的症状和体征没有明显好转或者恶化。
(3)并发症。记录两组治疗过程中头晕头痛、恶心呕吐、血压升高、肝肾异常发生率。
1.5 统计分析
采用SPSS18.0软件处理，计数资料行检验，采用n(%)表示，计量资料行T检验，采用( )表示，P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床症状对比
观察组患者收缩压、舒张压、TC、TG均低于对照组(P<0.05)，具有统计学意义，见表1。
2.2 两组患者治疗有效率对比
观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)，见表2。
3 討论
缺血性脑血管疾病非常容易造成弥漫功能损失，导致局灶性神经功能衰减，具有比较高的致死率和致残率。其中缺血性脑血管疾病通常以西药治疗为主，利用脱水脑组织抗血小板聚集降颅压、降纤、抗凝等方式方法，能够对患者的突发症状进行有效治疗，但病情很容易反复发作[4]。中医治疗则根据发病机理采取养气补血，化痰、通络、祛瘀的治疗方法，根据患者不同的类型，对症下药。缺血性脑血管疾病治疗采用中西医结合治疗的方式效果显著，本研究结果显示观察组患者收缩压、舒张压、TC、TG均低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。说明，中西医结合治疗缺血性脑血管疾病的临床效果明显，能够有效改善患者的血压和TC、TG水平，利于患者预后。
综上所述，中西医结合治疗缺血性脑血管疾病能够显著提高患者治疗的总体水平，能够提高患者的自理能力，在临床治疗中具有非常显著的效果，值得推广。
参考文献
中国中西医结合学会急救医学专业委员会.中国急性缺血性脑卒中中西医急诊诊治专家共识[J].中华危重病急救医学，2018， 030(003)：193-197.
程一升， 吴凌康.中西医结合对急性缺血性脑卒中患者作用的随机、双盲、对照研究[J].中华全科医学，2018，16(11)：137-141.
刘雪云， 李坦， 梅春浩，等.合并脑小血管病的急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓后出血转化及临床预后的研究进展[J].中华神经医学杂志，2019，18(005)：481-486.
Essa M ， Delago A ， Hammond-Haley M ， et al.PERSISTENT GENDER AND RACIAL DIFFERENCES IN MORTALITY FROM ISCHEMIC HEART DISEASE AND CEREBROVASCULAR DISEASE IN THE UNITED STATES：1999 TO2017[J].Journal of the American College of Cardiology，2020， 75(11)：6., 百拇医药(徐成军)
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2019年6月至2020年6月收治的60例缺血性脑血管疾病患者。按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组各30例，观察组患者男1 6例，女14例，年龄在53-79岁之间，平均年龄(60.42±2.22)岁。对照组患者男1 4例，女16例，年龄在54～78岁之间，平均年龄为(60.01±2.24)岁。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准：(1)所有患者均符合中医病症诊断疗效标准以及脑血管疾病诊断要素;(2)所有患者及家属知悉本次研究的目的和意义，签署知情同意书。
排除标准：(1)排除脑、心、肾、肝等功能障碍患者;(2)排除不愿接受研究的患者。
1.3 方法
对照组患者给予常规西药治疗。在患者入院后，结合患者实际情况，选择恰当的抗血小板、稳定斑块、营养神经治疗方案。
观察组在对照组基础之上采用中医治疗。根据脑血管的不同发病机制，选择适当的中药配方。肝阳上亢型患者经常会出现头痛头晕、半身不遂等症状，主要以天麻钩藤饮加减治疗;气虚血滞型患者表现为面色姜黄、肌软无力，以益气活血为主。风痰阻窍型患者表现为舌苔滑腻、肢体麻木，以活血通络为主，利用真方白丸子加减治疗。
1.4 观察指标
按照病症临床诊断治疗标准，对患者的血压、心率和血脂等指标进行比较。
比较两组患者的治疗效果。根据《抗菌药物临床应用指导规则》，将治疗有效率分为痊愈、显效、有效无效4级。痊愈：患者症状和体征完全消失，生命体征平稳。显效：患者症状和体征得到极大的改善，血常规恢复正常。有效：患者的症状和体征，稍有好转。无效：患者的症状和体征没有明显好转或者恶化。
(3)并发症。记录两组治疗过程中头晕头痛、恶心呕吐、血压升高、肝肾异常发生率。
1.5 统计分析
采用SPSS18.0软件处理，计数资料行检验，采用n(%)表示，计量资料行T检验，采用( )表示，P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床症状对比
观察组患者收缩压、舒张压、TC、TG均低于对照组(P<0.05)，具有统计学意义，见表1。
2.2 两组患者治疗有效率对比
观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)，见表2。
3 討论
缺血性脑血管疾病非常容易造成弥漫功能损失，导致局灶性神经功能衰减，具有比较高的致死率和致残率。其中缺血性脑血管疾病通常以西药治疗为主，利用脱水脑组织抗血小板聚集降颅压、降纤、抗凝等方式方法，能够对患者的突发症状进行有效治疗，但病情很容易反复发作[4]。中医治疗则根据发病机理采取养气补血，化痰、通络、祛瘀的治疗方法，根据患者不同的类型，对症下药。缺血性脑血管疾病治疗采用中西医结合治疗的方式效果显著，本研究结果显示观察组患者收缩压、舒张压、TC、TG均低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。说明，中西医结合治疗缺血性脑血管疾病的临床效果明显，能够有效改善患者的血压和TC、TG水平，利于患者预后。
综上所述，中西医结合治疗缺血性脑血管疾病能够显著提高患者治疗的总体水平，能够提高患者的自理能力，在临床治疗中具有非常显著的效果，值得推广。
参考文献
中国中西医结合学会急救医学专业委员会.中国急性缺血性脑卒中中西医急诊诊治专家共识[J].中华危重病急救医学，2018， 030(003)：193-197.
程一升， 吴凌康.中西医结合对急性缺血性脑卒中患者作用的随机、双盲、对照研究[J].中华全科医学，2018，16(11)：137-141.
刘雪云， 李坦， 梅春浩，等.合并脑小血管病的急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓后出血转化及临床预后的研究进展[J].中华神经医学杂志，2019，18(005)：481-486.
Essa M ， Delago A ， Hammond-Haley M ， et al.PERSISTENT GENDER AND RACIAL DIFFERENCES IN MORTALITY FROM ISCHEMIC HEART DISEASE AND CEREBROVASCULAR DISEASE IN THE UNITED STATES：1999 TO2017[J].Journal of the American College of Cardiology，2020， 75(11)：6., 百拇医药(徐成军)