消化内科急性腹痛患者临床诊疗分析
【摘 要】目的：分析消化内科急性腹痛患者临床诊疗效果。方法：本次研究将对我院2017年5月～2018年5月收治的100例消化内科急性腹痛患者展开研究，对患者以往病史及临床特点进行询问，对患者病情合理判断，将患者分为2组，分别采取不同治疗手段。结果：观察组临床效果显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在消化内科急性腹痛患者中进行全面身体辅助诊疗，可及时找出腹痛发生的原因，提高患者的临床治疗效果。
【关键词】消化内科;急性腹痛患者;临床诊疗;研究分析
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)12--01
急性腹痛作为一种内科疾病，发病原因复杂，发病速度快，且极易恶化，如若治疗不及时便会对患者的生命安全造成威胁[1]。一旦发病，患者便会出现不同程度的恶心、出汗、呕吐等症状，由于患者身体状况不同，医务人员应根据患者实际情况采取对症治疗，提高患者临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年5月～2018年5月就诊的急性腹痛患者100例，所有患者中男性60例、女性40例。对照组平均(35.8±1.2)岁，采取常规治疗、观察组平均(33.8±1.2)岁，采取对症治疗，两组一般资料对比，P>0.05，可用于临床对比。排除标准：①排除伴随了重型肝肾功能型病症的患者;②排除处在生产期与哺乳期中的患者;③排除基本资料不够健全的患者;④排除罹患了精神类病症与语言型障碍的患者。
1.2 方法
1.2.1 诊断方法 通过询问患者以往病史对腹痛原因进行判断，对患者腹痛位置、过程、特点、引发、缓解因素认真研究，其中腹痛位置会暗示病变所处位置、改善因素等[2]。
1.2.2 實验室检查 取患者大小便、血液进行常规检查，血液检查中白细胞总数指标可证明患者是否伴随炎症，若尿液当中红细胞较多则说明患者存在尿路感染现象。
1.2.3 治疗方法 对照组采取常规治疗。观察组采取对症治疗：对于意识清楚的患者，医务人员应对其病发时间、年龄、病史、并发症等信息加以了解，采取专业诊断器实施辅助诊断，如：腹腔穿刺。同时，对患者采取心电图检查、X射线诊断来确诊。如若患者症状不明确，还应借助胃镜、肠镜来检查，及时对患者进行抢救[3]。
1.3 统计学方法 应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析，其中计数资料用率(%)表示，组间差异用x?进行检验，计量资料用()表示，组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则具有统计学意义，若P值大于0.05，则统计学意义不成立。
2 结果
2.1 比较两组患者临床治疗效果
两组临床治疗效果比较，对照组显效20例、有效12例、无效18例，总有效率为64.00%;观察组显效30例、有效18例、无效2例，总有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。
2.2 比较两组患者临床治疗满意度
两组患者满意度比较，对照组非常满意18例、满意10例、不满意22例、患者满意率为56.00%;观察组非常满意25例、满意22例、不满意3例，患者满意率为94.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。
2.3 两组患者治疗后自由活动时间、住院时间比较
比较两组患者治疗后自由活动时间、术后住院时间，观察组自由活动时间、术后住院时间均短于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义，详情见下表：
3 讨论
急性腹痛作为常见的临床疾病之一，其病因是因腹腔内外器官病变导致，该疾病具有病症变化速度快、起病急、病程长等特点，针对急性腹痛患者，应采取科学的诊断方法，对患者腹痛位置加以确定，根据患者病情选择合适的治疗方法。值得注意，在临床治疗过程中一旦出现异常情况应立即处理，停止当前的治疗，以免发生更加严重的症状。
在临床治疗的同时，护理人员还应加大护理干预力度，为提高患者临床治疗效果，护理人员应采取科学的护理方法，根据患者病情制定护理方案，加强与患者互动沟通，拉近护患关系，提高护理干预效果。另外，还应加强饮食护理干预，患者应多食用清淡食物，减少刺激性食物的摄入，以防症状加重，不利于恢复。两组临床治疗效果比较，对照组总有效率为64.00%;观察组总有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。比较两组患者临床治疗满意度，对照组患者满意率为56.00%;观察组患者满意率为94.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。
综上，在急性腹痛患者中采取临床诊断可加强对患者发病原因的了解，并以此为依据制定科学的治疗方案，提高临床疗效。
参考文献
蒋四新.消化内科48例急性腹痛患者的临床诊治效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6(74)：32.
张道岳.消化内科急性腹疼患者128例临床诊疗分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(17)：94.
严柳媚.消化内科门诊急性腹痛患者的临床诊治分析[J].临床合理用药杂志，2017，10(27)：147-148., 百拇医药(金菲 周鹏)
【关键词】消化内科;急性腹痛患者;临床诊疗;研究分析
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)12--01
急性腹痛作为一种内科疾病，发病原因复杂，发病速度快，且极易恶化，如若治疗不及时便会对患者的生命安全造成威胁[1]。一旦发病，患者便会出现不同程度的恶心、出汗、呕吐等症状，由于患者身体状况不同，医务人员应根据患者实际情况采取对症治疗，提高患者临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年5月～2018年5月就诊的急性腹痛患者100例，所有患者中男性60例、女性40例。对照组平均(35.8±1.2)岁，采取常规治疗、观察组平均(33.8±1.2)岁，采取对症治疗，两组一般资料对比，P>0.05，可用于临床对比。排除标准：①排除伴随了重型肝肾功能型病症的患者;②排除处在生产期与哺乳期中的患者;③排除基本资料不够健全的患者;④排除罹患了精神类病症与语言型障碍的患者。
1.2 方法
1.2.1 诊断方法 通过询问患者以往病史对腹痛原因进行判断，对患者腹痛位置、过程、特点、引发、缓解因素认真研究，其中腹痛位置会暗示病变所处位置、改善因素等[2]。
1.2.2 實验室检查 取患者大小便、血液进行常规检查，血液检查中白细胞总数指标可证明患者是否伴随炎症，若尿液当中红细胞较多则说明患者存在尿路感染现象。
1.2.3 治疗方法 对照组采取常规治疗。观察组采取对症治疗：对于意识清楚的患者，医务人员应对其病发时间、年龄、病史、并发症等信息加以了解，采取专业诊断器实施辅助诊断，如：腹腔穿刺。同时，对患者采取心电图检查、X射线诊断来确诊。如若患者症状不明确，还应借助胃镜、肠镜来检查，及时对患者进行抢救[3]。
1.3 统计学方法 应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析，其中计数资料用率(%)表示，组间差异用x?进行检验，计量资料用()表示，组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则具有统计学意义，若P值大于0.05，则统计学意义不成立。
2 结果
2.1 比较两组患者临床治疗效果
两组临床治疗效果比较，对照组显效20例、有效12例、无效18例，总有效率为64.00%;观察组显效30例、有效18例、无效2例，总有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。
2.2 比较两组患者临床治疗满意度
两组患者满意度比较，对照组非常满意18例、满意10例、不满意22例、患者满意率为56.00%;观察组非常满意25例、满意22例、不满意3例，患者满意率为94.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。
2.3 两组患者治疗后自由活动时间、住院时间比较
比较两组患者治疗后自由活动时间、术后住院时间，观察组自由活动时间、术后住院时间均短于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义，详情见下表：
3 讨论
急性腹痛作为常见的临床疾病之一，其病因是因腹腔内外器官病变导致，该疾病具有病症变化速度快、起病急、病程长等特点，针对急性腹痛患者，应采取科学的诊断方法，对患者腹痛位置加以确定，根据患者病情选择合适的治疗方法。值得注意，在临床治疗过程中一旦出现异常情况应立即处理，停止当前的治疗，以免发生更加严重的症状。
在临床治疗的同时，护理人员还应加大护理干预力度，为提高患者临床治疗效果，护理人员应采取科学的护理方法，根据患者病情制定护理方案，加强与患者互动沟通，拉近护患关系，提高护理干预效果。另外，还应加强饮食护理干预，患者应多食用清淡食物，减少刺激性食物的摄入，以防症状加重，不利于恢复。两组临床治疗效果比较，对照组总有效率为64.00%;观察组总有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。比较两组患者临床治疗满意度，对照组患者满意率为56.00%;观察组患者满意率为94.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。
综上，在急性腹痛患者中采取临床诊断可加强对患者发病原因的了解，并以此为依据制定科学的治疗方案，提高临床疗效。
参考文献
蒋四新.消化内科48例急性腹痛患者的临床诊治效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6(74)：32.
张道岳.消化内科急性腹疼患者128例临床诊疗分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(17)：94.
严柳媚.消化内科门诊急性腹痛患者的临床诊治分析[J].临床合理用药杂志，2017，10(27)：147-148., 百拇医药(金菲 周鹏)