护理干预对于神经内科老年住院患者睡眠障碍的效果观察(1)
摘要 目的：分析护理干预对于神经内科老年住院患者睡眠障碍的效果。方法：选取2017年3月至2018年10月山东省日照市五莲县人民医院神经内科收治的住院睡眠障碍老年患者100例作为研究对象，按照随机数字表法随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组患者行常规护理，观察组在对照组的基础上行护理干预，对2组患者的护理效果进行比较。结果：观察组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分较对照组更低，生命质量评分较对照组更高，2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对神经内科老年住院睡眠障碍患者实施护理干预有助于改善其睡眠质量，消除其负面情绪，并提升其生命质量。
关键词 神经内科;老年住院睡眠障碍患者;护理干预
Abstract Objective：To analyze the effect of nursing intervention on elderly patients with sleep disorder in neurology department.Methods：A total of 100 elderly inpatients with sleep disorders were randomly selected from March 2017 to October 2018 in department of neurology of People′s Hospital of Wulian County.The patients were divided into two groups according to the method of random number table.There were 50 patients in the test group and 50 in the control group，and the patients in the control group were divided into two groups：the control group and the observation group.Routine nursing was performed in the control group，and nursing intervention was carried out in the observation group on the basis of the control group，and the nursing effect was compared.Results：The PSQI score，SAS score，SDS score were lower and the quality of life score was lower in the observation group than that in the control group.It was higher than that between groups(P Key Words Department of Neurology; Elderly inpatients with sleep disorders; Nursing intervention
中图分类号：R741;R473 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.2095-7130.2019.06.032
神经内科老年住院患者极易出现睡眠障碍，并会影响到其疾病的治疗和康复，降低其生命质量，需尽早进行干预[1]。许多研究证实恰当的护理干预有助于改善神经内科老年住院患者睡眠障碍的睡眠质量，本研究为此进行探讨，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年3月至2018年10月山东省日照市五莲县人民医院神经内科收治的住院睡眠障碍老年患者100例作为研究对象，按照随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组中男28例，女22例;年龄60～84岁，平均年龄(69.1±3.3)岁;疾病类型：癫痫8例，脑梗死27例，脑出血15例。对照组中男30例，女20例;年龄60～85岁，平均年龄(69.7±3.5)岁;疾病类型：癫痫10例，脑梗死24例，脑出血16例。一般资料经统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 护理方法 对照组行常规护理，指导其养成良好的生活习惯，并放松心态，做好各项基础护理。观察组在对照组的基础上实施护理干预，具体措施如下：1)营造舒适的休息环境：强化病房管理，控制好病房温湿度，定期为病房通风，为患者选择安静、温馨的病房，嘱咐患者勤洗澡、勤换洗衣服[2]。2)心理護理：嘱咐家属多关心、安慰患者，尽可能消除其焦虑、抑郁情绪[3]。3)行为和生活方式指导：嘱咐患者戒烟酒，注意个人卫生，改善不良饮食习惯。4)药物干预：在不影响原发性疾病治疗的前提下，可给予患者药物辅助治疗。
1.3 观察指标 1)对2组患者睡眠质量进行比较。采取PSQI评分(匹兹堡睡眠指数)分析2组患者在护理前后的睡眠质量，得分越低则睡眠质量越好。2)对2组患者心理状态进行比较。采取SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)分析2组患者焦虑、抑郁情绪的改善情况，得分以低者为佳。3)对2组患者生命质量进行比较。以GQOLI—74生命质量测评表分析2组患者在护理后的生命质量，共包括躯体功能、社会功能等4个维度，每项总分均为100分，得分越高则生命质量越高[4]。
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件对研究数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(±s)表示，采用t检验;计数资料用率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患者PSQI评分比较 护理前2组患者PSQI评分分别为(7.4±2.3)分、(7.5±2.4)分，组间比较差异无统计学意义(t=0.213，P>0.05);护理后2组患者PSQI评分分别为(2.7±1.2)分、(6.2±1.7)分，组间比较差异有统计学意义(t=11.893，P=0.000)。, http://www.100md.com(李淑芬)
关键词 神经内科;老年住院睡眠障碍患者;护理干预
Abstract Objective：To analyze the effect of nursing intervention on elderly patients with sleep disorder in neurology department.Methods：A total of 100 elderly inpatients with sleep disorders were randomly selected from March 2017 to October 2018 in department of neurology of People′s Hospital of Wulian County.The patients were divided into two groups according to the method of random number table.There were 50 patients in the test group and 50 in the control group，and the patients in the control group were divided into two groups：the control group and the observation group.Routine nursing was performed in the control group，and nursing intervention was carried out in the observation group on the basis of the control group，and the nursing effect was compared.Results：The PSQI score，SAS score，SDS score were lower and the quality of life score was lower in the observation group than that in the control group.It was higher than that between groups(P Key Words Department of Neurology; Elderly inpatients with sleep disorders; Nursing intervention
中图分类号：R741;R473 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.2095-7130.2019.06.032
神经内科老年住院患者极易出现睡眠障碍，并会影响到其疾病的治疗和康复，降低其生命质量，需尽早进行干预[1]。许多研究证实恰当的护理干预有助于改善神经内科老年住院患者睡眠障碍的睡眠质量，本研究为此进行探讨，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年3月至2018年10月山东省日照市五莲县人民医院神经内科收治的住院睡眠障碍老年患者100例作为研究对象，按照随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组中男28例，女22例;年龄60～84岁，平均年龄(69.1±3.3)岁;疾病类型：癫痫8例，脑梗死27例，脑出血15例。对照组中男30例，女20例;年龄60～85岁，平均年龄(69.7±3.5)岁;疾病类型：癫痫10例，脑梗死24例，脑出血16例。一般资料经统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 护理方法 对照组行常规护理，指导其养成良好的生活习惯，并放松心态，做好各项基础护理。观察组在对照组的基础上实施护理干预，具体措施如下：1)营造舒适的休息环境：强化病房管理，控制好病房温湿度，定期为病房通风，为患者选择安静、温馨的病房，嘱咐患者勤洗澡、勤换洗衣服[2]。2)心理護理：嘱咐家属多关心、安慰患者，尽可能消除其焦虑、抑郁情绪[3]。3)行为和生活方式指导：嘱咐患者戒烟酒，注意个人卫生，改善不良饮食习惯。4)药物干预：在不影响原发性疾病治疗的前提下，可给予患者药物辅助治疗。
1.3 观察指标 1)对2组患者睡眠质量进行比较。采取PSQI评分(匹兹堡睡眠指数)分析2组患者在护理前后的睡眠质量，得分越低则睡眠质量越好。2)对2组患者心理状态进行比较。采取SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)分析2组患者焦虑、抑郁情绪的改善情况，得分以低者为佳。3)对2组患者生命质量进行比较。以GQOLI—74生命质量测评表分析2组患者在护理后的生命质量，共包括躯体功能、社会功能等4个维度，每项总分均为100分，得分越高则生命质量越高[4]。
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件对研究数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(±s)表示，采用t检验;计数资料用率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患者PSQI评分比较 护理前2组患者PSQI评分分别为(7.4±2.3)分、(7.5±2.4)分，组间比较差异无统计学意义(t=0.213，P>0.05);护理后2组患者PSQI评分分别为(2.7±1.2)分、(6.2±1.7)分，组间比较差异有统计学意义(t=11.893，P=0.000)。, http://www.100md.com(李淑芬)