当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界睡眠医学杂志》 > 20199
编号:13535990
无创正压通气治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者临床疗效观察(2)
http://www.100md.com 2019年9月1日 《世界睡眠医学杂志》 20199
     1.4 统计学方法 采用SPSS 23.0统计软件对研究数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料用百分比(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者治疗前后睡眠期间呼吸状况比较 治疗前,2组患者呼吸暂停时间、呼吸紊乱指数差异无统计学意义(P>0.05);持续干预8周后,2组患者呼吸暂停和呼吸紊乱指数均有改善。但对照组呼吸暂停时间(18.92±3.71)s/d和呼吸紊乱指数(18.16±3.12)均高于观察组OSAS患者,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组患者睡眠质量变化比较 OSAS患者的睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数量表PSQI进行评估。治疗前,对照组睡眠质量为(13.82±4.62)分,观察组睡眠质量为(13.89±4.65)分,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者的睡眠质量均有所改善(P<0.05),對照组睡眠质量评分为(10.06±2.95)分,高于观察组的(7.14±2.12)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 2组患者满意度及并发症发生率比较 对照组满意度为83.33%,低于观察组的97.62%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为13.89%,高于观察组的2.38%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5518 字符