连台手术两种空气消毒方法效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]：目的对比臭氧消毒机与传统紫外线消毒机在连台手术间空气消毒的效果比较。方法比较我院2013年3月至2014年4月间两种消毒方法空气细菌培养结果，其中臭氧消毒机消毒49台次，紫外线消毒法消毒47台次。结果臭氧消毒机消毒手术室空气细菌培养空气细菌数为146±126.25；紫外线消毒法手术室空气细菌培养空气细菌数为238.35±4.47,两组空气细菌培养数有显著差异p<0.01结论：连台手术中臭氧消毒机空气消毒效果明显优于紫外线空气消毒效果。
[关键词]手术室；空气消毒；臭氧消毒机；紫外线消毒
随着本院手术台次的增多，而手术室手术间有限，为了满足广大患者的需求，连台手术显得十分必要。开展连台手术面临着很多相关规定，为了确保手术的安全、顺利进行，每一个步骤和细节都必须严格按照医疗管理规定来执行。在手术室的医疗护理过程中，无菌技术是重中之重。而连台手术的开展就面临着手术间空气消毒是否达标、怎样消毒效果更好的问题。本文就连台手术间臭氧消毒机与传统紫外线空气消毒效果进行比较。
1资料与方法
1.1一般资料对我院2013年3月至2014年4月间96次连台手术，以2014年10月1日为时间分割点，之前为1组，之后为2组。 分别对1组采取紫外线空气消毒，2组采取臭氧空气消毒；并在消毒后对两种消毒方法消毒后的空气进行采样和细菌培养。臭氧消毒机为四川成都肯格王三氧电器设备有限公司生产。紫外线消毒灯管为30w。
1.2方法(1)臭氧消毒法，臭氧对空气中的微生物有明显的杀灭作用，采用 20mg/m 3 浓度的臭氧，作用 30 分钟，对自然菌的杀灭率达到 90% 以上。[1]根据手术室的面积约40平方米(㎡)，采用两台臭氧消毒机；(2)紫外线消毒法，使用时环境相对湿度为60%-70%、温度为20-22℃时 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。