当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代医药论丛》 > 2017年第9期
编号:994460
通过直接药敏试验对血液样本进行细菌鉴定的效果探析
http://www.100md.com 2017年12月11日 当代医药论丛 2017年第9期
阳性菌,革兰,准确率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学原理,2结果,1这些患者使用两种方法鉴定细菌种类的结果,2这些患者使用两种方法检测细菌对抗生素敏感度的结果,3这些患者使用两种检测方法
     李秀君

    (胜利石油管理局临盘医院,山东 临邑 251507)

    通过直接药敏试验对血液样本进行细菌鉴定的效果探析

    李秀君

    (胜利石油管理局临盘医院,山东 临邑 251507)

    目的:探讨使用直接药敏试验对血液样本进行细菌鉴定的效果。方法:选取近期在胜利石油管理局临盘医院进行血液细菌鉴定的80例败血症患者和菌血症患者作为研究对象。这些患者均存在发热、全身性感染的情况。对这些患者的血液样本进行直接药敏试验和常规药敏试验。将这些患者使用常规药敏试验进行血液细菌鉴定的结果作为标准。观察这些患者使用直接药敏试验鉴定细菌种类的准确率、检测细菌对抗生素敏感度的准确率及进行细菌鉴定所用的时间。结果:这些患者使用直接药敏试验鉴定革兰阳性菌的准确率及鉴定革兰阴性菌的准确率与其使用常规药敏试验鉴定上述细菌的准确率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。这些患者使用直接药敏试验检测对抗生素敏感的革兰阳性菌、对抗生素敏感的革兰阴性菌、对抗生素中度敏感的革兰阳性菌、对抗生素中度敏感的革兰阴性菌、对抗生素耐药的革兰阳性菌及对抗生素耐药的革兰阴性菌的准确率与其使用常规药敏试验检测上述细菌的准确率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。这些患者使用直接药敏试验进行细菌鉴定的平均时间短于其使用常规药敏试验进行细菌鉴定的平均时间,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用直接药敏试验对血液样本进行细菌鉴定的效果与使用常规药敏实验对血液样本进行细菌鉴定的效果相似。使用直接药敏试验对血液样本进行细菌鉴定所用的时间更短。

    直接药敏试验;常规药敏试验;血液;细菌鉴定

    败血症患者和菌血症患者的死亡率均较高 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6515 字符