不同手术方法治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效对比
钢板,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标的和疗效评定标准,4统计学方法,2结果,1两组患者膝关节恢复情况的比较,2两组患者各项恢复指标的比较,3讨论
申忠祥(贵州省榕江县人民医院外一科,贵州 榕江 557200)
不同手术方法治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效对比
申忠祥
(贵州省榕江县人民医院外一科,贵州 榕江 557200)
目的:对比用锁定钢板内固定术和传统钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效。方法:选取2015年9月至2016年9月期间在贵州省榕江县人民医院进行治疗的40例复杂性胫骨平台骨折患者,对其治疗的过程和结果进行回顾性研究。将这40例患者平均分为内固定X组和内固定Y组。使用锁定钢板内固定术对内固定X组患者进行治疗,使用传统钢板内固定术对内固定Y组患者进行治疗。手术结束后,比较两组患者膝关节功能恢复的优良率、骨折处愈合的时间、术毕至首次下床活动的时间、术毕至首次进行负重行走的时间和住院的时间。结果:内固定X组患者膝关节功能恢复的优良率高于内固定Y组患者,其骨折处愈合的时间、术毕至首次下床活动的时间、术毕至首次进行负重行走的时间和住院的时间均短于内固定Y组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用传统钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折相比,用锁定钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的效果更好,患者在术后恢复的时间更短。
复杂性胫骨平台骨折;锁定钢板内固定术;传统钢板内固定术;对比
复杂性胫骨平台骨折是临床上常见的骨科疾病。此病的发病部位为胫骨双髁及其干骺端[1]。由于此病的病情十分复杂,因此治疗的难度较大。锁定钢板内固定术和传统钢板内固定术都是临床上治疗复杂性胫骨平台骨折的常用方法。为了比较用这两种方法治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效,我们进行了本次研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究的对象为2015年9月至2016年9月期间在贵州省榕江县人民医院进行治疗的40例复杂性胫骨平台骨折患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6638 字符。