铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果对比
1资料和方法,1基线资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者修复效果的比较,2两组患者对修复效果满意度的比较,3治疗后两组患者并发症发生率的比较,3讨论
王俊辉(哈尔滨俊雅口腔门诊部口腔科,黑龙江 哈尔滨 150076)
近年来随着社会审美的提高,人们更重视前牙美学,尤其对牙齿的形态、色彩等更加重视。临床上较为常见的口腔科牙齿缺陷为四环素牙、氟斑牙及前牙缺损。现阶段,临床上在治疗牙体、牙列缺损时,已从致力于恢复咀嚼、发音等功能逐渐向自然、接近天然牙性能过渡,结合患者的实际为其提供美学修复,最大限度地将修复体的颜色调整为正常范围,协调对称牙齿形态、整齐排列牙齿,确保牙齿的色彩、形态尽早恢复,满足患者对牙齿美观的需求。进行前牙修复时如何合理选择生物材料是目前口腔科关注的焦点。朱艳艳等[1]研究指出,目前临床上较常见的前牙美学修复有2 种,即铸瓷贴面修复与全瓷冠修复,前者是在牙齿受损、着色表面贴附铸瓷贴面(铸瓷贴面有良好的通透性),具有预备简单、牙齿磨损面积小等优势,以切缘、唇面及邻切面修复为主;后者(全瓷冠修复)是用全瓷冠将整个牙齿包绕,其稳固性良好;临床上应根据患者的实际情况(包括病症所需、外观形色等)为其选择合适的修复方式。鉴于此,本文将近年来在我院进行前牙美学修复的90 例患者作为研究对象,比较铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本研究为前瞻性研究,研究对象为2020 年1月至2021 年7 月期间在哈尔滨俊雅口腔门诊部进行前牙美学修复的90 例患者。其纳入标准是:因氟斑牙、四环素牙等入院接受前牙美学修复;年龄为18 ~45 岁;咬合功能正常;前牙有间隙且存在牙体缺损;牙冠形状欠佳;釉质发育欠佳;沟通能力正常;临床资料完整。其排除标准是:牙齿松动明显,松动程度>Ⅰ度;存在重度的牙冠形态欠佳;存在牙周组织病变;前牙不整较严重;咬合过紧;中途退出本研究。根据前牙美学修复方法的不同将其分为全瓷组和铸瓷组,每组各有患者45 例。在铸瓷组患者中,男、女分别有20 例、25 例;其年龄为18 ~43 岁,平均年龄为(30.25±4.29)岁;其体质指数(BMI)为19 ~26, 平 均BMI 为(23.58±0.46);其 中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8177 字符。