当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2019年第2期
编号:795463
不同身体约束情况及约束方式约束效果的系统评价
http://www.100md.com 2019年3月11日 循证护理 2019年第2期
用具,计划性,1资料与方法,1纳入及排除标准,2检索策略,3文献筛选和资料提取,4质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究的质量评价(见表2,表3),3Meta分析结果,3讨论,1约束情况对非计划
     , , , ,, ,

    身体约束是目前国内外临床常用保护性措施。传统观念认为身体约束可预防非计划性拔管、坠床等不良事件,但随着研究不断深入,近年来国外多项试验证实:身体约束不仅不能减少非计划性拔管发生[1-3],反而会给病人带来生理和心理伤害[4-5]。本研究通过对不同约束情况及约束方式的约束效果进行系统评价,旨在为临床身体约束护理行为提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 纳入及排除标准

    1.1.1 研究类型

    随机对照试验、半随机对照试验、非随机临床对照试验(病例对照研究、前瞻性队列研究)等一次性文献。

    1.1.2 研究对象

    无精神疾病的成年人,病种不限,管路种类不限。

    1.1.3 干预措施

    ①以约束情况作为干预措施时,观察组为使用约束的病人,对照组为不使用约束的病人;②以约束方式作为干预措施时,观察组为对约束方式进行干预的病人(包括改进约束用具、优化约束流程等),对照组为单纯使用常规约束的病人。

    1.1.4 结局指标

    主要结局指标为非计划性拔管发生率;次要结局指标为约束并发症发生情况(皮肤受损发生率、血液循环障碍发生率)、约束松脱发生率、病人或家属满意度等。

    1.1.5 排除标准

    ①研究类型为综述、质性研究、个案报道、经验总结等文献;②重复发表、信息不全、数据不完整或有误的文献。

    1.2 检索策略

    英文以“restraint、physical restraint、physical immobilization ”“extubation、unplanned extubation、airway extubation、accidental extubation、intratracheal extubation、endotracheal extubation”为检索词检索PubMed、The Cochrane Library、EMBASE、EBSCO、Ovid数据库;中文以“约束、身体约束”“非计划性拔管、意外拔管、意外脱管、计划外拔管、脱管、拔管”为检索词检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国科技期刊数据库(VIP)。检索时间为建库至2017年8月1日,语种限定为中文或英文。以CNKI为例,检索策略如下。

    CNKI:

    #1 约束 OR 身体约束

    #2 非计划性拔管OR意外拔管OR意外脱管OR计划外拔管OR脱管OR拔管 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10406 字符