当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2019年第11期
编号:795263
糖尿病病人延续护理质量现状及影响因素分析
http://www.100md.com 2024年5月9日 循证护理 2019年第11期
医患,出院,医护人员,1对象与方法,1调查对象,2研究工具,3资料收集方法,4统计学方法,2结果,1研究对象一般资料,2糖尿病病人延续护理质量测评结果(见表2),3糖尿病病人CTM得分的影响因素分析,3讨论,1糖尿病病
     《全国护理事业发展规划纲要(2016—2020年)》要求开展延续护理服务,为出院病人提供形式多样的延续护理服务[1]。作为延续护理的起始阶段,医院在延续护理中承担重要责任,其质量和病人出院后结局及就医体验密切相关[2]。目前,国内尚缺乏糖尿病延续护理质量评估相关研究,因此,本研究将采用汉化并验证有效的延续护理测评量表(Care Transitions Measure,CTM)[3]作为测评工具,分析糖尿病病人延续护理质量现状及影响因素,找出医院糖尿病延续护理开展的不足之处,为更好地开展糖尿病病人延续护理服务提供指导。现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 调查对象

    抽取2018年1月—2018年7月在新疆维吾尔自治区某三级甲等医院内分泌代谢科住院的糖尿病病人420例为研究对象。纳入标准:①符合1999年世界卫生组织(WHO)诊断标准的糖尿病病人[4];②年龄≥18岁;③能够与医务人员进行有效的沟通和交流;④经告知目的后愿意配合调查。排除合并其他严重脏器功能障碍者。

    1.2 研究工具

    1.2.1 一般资料问卷

    由研究者参考国内外文献设计而成,包括性别、年龄、文化程度、医保类型、个人月收入、患病时间、是否因糖尿病住过院、是否有其他慢性病、既往是否接受过糖尿病健康教育等。

    1.2.2 CTM

    Coleman等[5]于2002年编制了CTM,以评估院内医务人员在病人准备出院过程中所提供的延续性护理活动的质量。2014年北京大学护理学院李英华等[3]在我国人群中进行了问卷的汉化和信效度验证。该中文版问卷包括一般自护准备、书面计划、医患沟通和症状管理4个维度,共17个条目。量表采用Likert 4级评分法,从“非常不同意”到“非常同意”,分别计1~4分。最后以百分制化的条目平均分作为量表得分,转换公式:量表得分=(条目平均分-1)×100/3。得分范围为0~100分,得分越高说明延续护理质量越好。本研究中CTM的Cronbach′s α系数为 0.871。

    1.3 资料收集方法

    研究者在病人出院当天发放中文版CTM进行调查。共发放问卷420份,回收有效问卷412份,有效回收率为98.10%。

    1.4 统计学方法

    采用Epidata 3.1建立数据库 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8951 字符