当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2020年第6期
编号:795110
基于科学知识图谱的我国诊断相关组研究可视化分析
http://www.100md.com 2020年6月29日 循证护理 2020年第6期
病种,节点,1资料与方法,2结果,1我国DRGs研究溯源,2DRGs研究高被引文献,3DRGs研究核心作者统计,4DRGs研究作者,机构合作知识图谱,5关键词共现图谱,3结论
     罗明薇,谢世伟,胡冬青,张艳艳,成 卓

    随着医疗费用的急剧上升,美国、英国、德国、日本等发达国家先后实施诊断相关组(diagnosis-related group,DRGs)付费制度,旨在卫生费用支出方面能提高卫生资源利用效率。美国首先就基于病种付费的机制开展了研究[1],各国纷纷效仿,我国随之开始尝试推广按病种付费。2008年8月BJ-DRG问世[2],2011年8月,北京市人力资源和社会保障局正式启动BJ-DRG试点,改进我国医疗保险的支付方式[3];2018年12月,国家医疗保障局发布了《关于申报按疾病诊断相关分组付费国家试点的通知》,明确加快按疾病DRGs付费国家试点的推进[4]。本研究借助科学知识图谱[5],梳理我国DRGs研究的现状、历程,整体把握我国DRGs研究的状况。

    1 资料与方法

    数据来源于“中国知网”,检索类型为期刊,主题检索“诊断相关组”,时间为建库至2019年,初次检索获得相关文献3 588篇。将文献按照CiteSpace要求的文本格式保存[6],使用Notepad++整合处理,数据转换并导入CiteSpace 5.6.R3.(32-bit),“Time Slicing”设置为1967—2019,“Years Per Slice”设置2年为一时间分区,节点关联强度默认Cosine,“Top N Per Slice”选用阈值Top 10,每个时区选择前10个高频节点,节点类型分别选“author”“institution”“keyword”,使用最小树剪枝(MST)策略,分别绘制出作者、机构和关键词的图谱,探索我国DRGs研究的主要力量,挖掘DRGs研究的热点。

    2 结果

    2.1 我国DRGs研究溯源

    研究文献的历时性变化可以反映该领域发展的趋势和关注点 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6673 字符