尿毒症血液透析病人社会支持和症状困扰与主观幸福感的相关性研究
总分,1对象与方法,1研究对象,2研究方法,3统计学方法,2结果,1尿毒症血液透析病人的一般资料(见表1),2尿毒症血液透析病人主观幸福感,社会支持以及症状困扰情况(见表2),3尿毒症血液透析病人主
康 雄,徐建萍1.山西医科大学护理学院,山西030001;2.山西省人民医院
我国尿毒症病人逐年增加,数量庞大。流行病学调查显示,血液透析病人的数量从2011年到2016年由234 632万例增长至447 435万例,患病率也从每百万174例增长至近每百万298例[1]。尿毒症不可逆转,是慢性肾脏病的终末阶段。维持性血液透析(MHD)是主要的肾脏替代方法之一,然而长期的透析治疗给病人带来较大的心理、经济压力,病人生活质量较低[2]。主观幸福感(SWB)强调主观感受,根据个人设定的标准对自身生存质量进行整体评价,是衡量生活质量的综合性心理标准,影响着血液透析病人的发展及预后[3]。主观幸福感属于积极心理学范畴,近几年,越来越多的研究者开始关注病人的主观幸福感,相关研究多集中在糖尿病[4-5]、高血压[6]、冠心病[7]等病人或医护群体[8-9]。目前,关于尿毒症血液透析病人主观幸福感的相关研究较少。本研究旨在调查尿毒症血液透析病人的主观幸福感现状,并探讨症状困扰、社会支持及其他因素对病人主观幸福感的影响,为医护人员提高血液透析病人主观幸福感提供参考。
1 对象与方法
1.1 研究对象
采用便利抽样法,抽取2020年5月—2020年7月山西省某三级甲等医院血液净化中心的92例尿毒症血液透析病人进行调查。纳入标准:①诊断为尿毒症并接受维持性血液透析;②无心、脑、肺等严重并发症,无精神疾病、严重意识及认知障碍,病情相对稳定;③年龄≥18岁,有阅读能力,能进行语言、书面沟通。排除标准:①合并重大疾病;②听力、语言沟通障碍;③拒绝参加本研究。
1.2 研究方法
1.2.1 调查工具
1.2.1.1 一般资料调查表
采用自行设计的一般资料调查表,包括年龄、性别、职业、婚姻情况、教育程度、服用药物情况、对家庭造成经济负担、对家人造成照护负担。
1.2.1.2 透析病人症状困扰量表
该量表共30个条目,其中精神症状5个条目,躯体症状25个条目[10],分别从过去7 d内有无出现症状、症状的困扰程度两方面评估病人的精神、躯体症状。其中症状以有或无的形式计分(无计0分,有计1分);症状困扰程度采用Likert 5级评分法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8707 字符。