ICU病人医疗器械压力性损伤相关临床实践指南的质量评价与内容分析
循证,检索,1资料与方法,1检索策略,2指南选择,3文献筛选与资料提取,4指南质量评价方法,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究的基本信息,3纳入指南的质量评价结果,4纳入指南护理实
李紫芬,欧玉兰,王 潘,刘春桃,陈 茜,李咏妮1.南华大学护理学院,湖南 421001;2.南华大学附属第一医院
医疗器械相关性压力性损伤(medical device related pressure injury,MDRPI)是指由于使用用于诊疗或治疗的医疗器械而导致的压力性损伤,损伤部位形状通常与医疗器械形状一致[1]。随着卫生科学的发展和医疗器械的普及,MDRPI已经成为一个新的挑战,特别是在重症监护病房(ICU)[2]。ICU病人由于活动能力下降、感知觉下降、血流灌注减少以及支持性医疗器械使用率较高,使该类病人发生MDRPI的风险更高[3]。国外Barakat-Johnson等[4]通过搜索2000年—2017年的电子数据库,发现ICU病人MDRPI的发生率从0.9%上升到41.2%。MDRPI的发生不仅给病人带来疼痛、不适、感染风险,延长住院时间和增加治疗费用,甚至引起医疗纠纷[5-6]。目前,国内外压力性损伤的各项管理指南中,涉及了MDRPI的部分内容,但未进行系统整理,无法对临床实践进行有效指导。本研究将采用相关评价工具对国内外发布的MDRPI临床实践指南进行质量评价,并对纳入的推荐意见进行整合与内容分析,旨在构建科学、可行的ICU病人MDRPI预防方案,以促进护理人员对MDRPI的预防与管理。
1 资料与方法
1.1 检索策略
检索国内外指南网站、专业协会网站以及部分数据库。检索的指南网站包括安大略省注册护士协会(RNAO)、苏格兰校际指南网(SIGN)、新西兰指南网(NZGG)、美国国家临床指南中心(NGC)、国际网络指南(GIN)、英国国家卫生医疗质量标准署(NICE)、医脉通指南网;专业协会网站有美国国家压疮咨询委员会(NPIAP)、欧洲压疮咨询委员会(EPUAP)、泛太平洋压力性损伤联合会(PPPIA)、澳大利亚伤口管理协会(AWMA)、新西兰伤口护理协会(NZWCS);数据库包括PubMed、the Cochrane Library、EMbase、循证卫生保健中心(JBI)数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库。英文检索词:“pressure injury”“pressure ulcer”“pressure sore”“pressuredamage”“device-related”“medical device”“medical device related”“prevent*”“reduce*”“assess*”“nurse*”“guideline*”“guidance*”“consensus” ......
您现在查看是摘要页,全文长 9389 字符。