老年肿瘤病人跌倒评估及管理审查指标的制订及障碍因素分析
循证,条目,证据,1资料与方法,2方法,2结果,1基线审查结果,2障碍及促进因素分析和行动策略,3讨论,1科学的循证护理团队及专家小组是证据应用顺利开展的重要保障,2科学的审查指标是评估最佳证据与临床实践
蔡莹莹 ,郑可欣,张俊峰,张兰芳,曾雅燕,钟碧华,蔡艾芳,潘素明,曾 文1.揭阳市人民医院,广东522000;2.珠海市慢性病防治中心;3.东莞市松山湖中心医院;4.南方医科大学南方医院
在全球范围内,每年估计有68.4万人因跌倒而受伤,其导致的伤害是仅次于道路交通伤害的第二大原因;其中,老年人所占的比例最大[1]。老年人因身体、认知、感官方面出现老化,一旦发生跌倒,其致残率、死亡率均高于其他人群[1]。目前全球老年人跌倒发生率约为33.3%[2],而老年肿瘤病人的跌倒发生率为69%(其中,51.4%的老年肿瘤病人跌倒次数≥2次)[3],其跌倒发生率远高于非肿瘤老年人。这主要是因为老年肿瘤病人在接受放疗、化疗、激素治疗等肿瘤相关治疗或疾病发展过程中会逐渐出现癌因性疲乏、骨质疏松、周围神经病变等,增加其跌倒风险及跌倒伤害程度[4]。加拿大安大略注册护士协会实践指南明确指出:大部分的跌倒是可预测且可预防的;即便是少数无法预防的跌倒,医务人员也应该通过评估病人的跌倒风险及危险因素、健康宣教、指导病人进行功能锻炼等方式降低跌倒发生率及伤害程度[5]。然而,目前我国仅有关于预防所有老年人跌倒的专家共识,而未见预防老年肿瘤病人跌倒的指南或专家共识。因此,本研究以澳大利亚Joanna Briggs Institute(JBI)循证卫生保健模式为理论指导[6],系统检索并总结老年肿瘤病人跌倒评估及管理的最佳证据,制订审查指标;以我国循证护理实践中证据应用概念模式[7]为理论框架,从项目负责人、护士、证据、病人、系统内部、系统外部6个方面分析证据应用过程中的障碍和促进因素,制订有针对性的行动策略,促进最佳证据的临床转化,推动老年肿瘤病人跌倒评估及管理的规范化。
1 资料与方法
1.1 资料
于2021年4月,选取我院肿瘤内科一科、肿瘤内科二科、肿瘤内科三科、放疗科的56名护士、60例病人及55名病人家属(或主要照护者)为临床现状审查对象。护士的纳入标准:①取得护士执业资格;②在本科室工作年限≥6个月;③知情同意。护士的排除标准:外院进修护士。病人的纳入标准:①年龄≥65岁;②在本科室住院治疗的病人;③知情同意。病人的排除标准:意识模糊、精神障碍等不能配合研究者。家属(或主要照护者)的纳入标准:①年龄≥18岁;②经病人确认为其日常生活的主要照护者;③知情同意。护士:均为女性;年龄24~49(32.80±6.50)岁;工作年限2~30(11.44±6.74)年;护士6名,护师33名,主管护师16名,副主任护师1名;中专5名 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11356 字符。