当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2022年第6期
编号:80734
6种含银敷料对慢性伤口愈合效果影响的网状Meta分析
http://www.100md.com 2022年3月31日 循证护理 2022年第6期
纳米银,1资料与方法,1文献纳入与排除标准,2检索策略,3文献筛选与资料提取,4文献质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果(见图1),2纳入文献的基本特征(见表1),3纳入文献的方法学质量评价(见表
     叶香婷,郑美春

    1.深圳市龙华区人民医院,广东518109;2中山大学肿瘤防治中心

    随着人口老龄化以及慢性疾病的增加,慢性伤口的发生率逐年提高[1-2]。国际伤口愈合协会将慢性伤口定义为无法通过正常、有序、及时的修复过程达到解剖和功能上完整状态的创面[3]。临床一般指需4~8周以上时间愈合的伤口,主要是由各种潜在疾病或病症引起,包括糖尿病(尤其是血管问题和神经病变)、压力性损伤、动静脉溃疡、烧伤和血管炎等[4]。目前,慢性伤口的治疗方式主要包括抗生素、抗菌敷料、负压引流、超声波等[5]。有研究表明,伤口感染和病原菌定植是造成慢性伤口延迟愈合的主要原因[6],全身使用抗生素在伤口局部难以达到有效抗菌浓度,且增加了内源性感染的危险[7],对于伤口局部感染,使用抗菌敷料优于抗生素[8]。因此,如何利用抗菌敷料促进慢性伤口愈合已成为研究热点。含银敷料是抗菌效果良好的新型敷料,结合了伤口湿性愈合理念与银离子的抗菌作用原理,应用不同形式的银与敷料制成的不同种类的银敷料。而市面上含银敷料种类繁多,包括银离子藻酸盐敷料、纳米银敷料、亲水性纤维含银敷料、软聚硅酮银离子泡沫敷料、磺胺嘧啶银脂质水胶体敷料、银离子泡沫敷料等,对慢性伤口治疗效果的优劣尚未明确,给护理人员带来选择上的困难。网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)可同时实现对3个及以上干预措施进行比较、排序,并提供最佳干预措施的概率[9]。基于此,本研究采用网状Meta分析方法评价6种不同含银敷料治疗慢性伤口的愈合效果,以期为临床护理提供进一步的科学证据。

    1 资料与方法

    1.1 文献纳入与排除标准

    1.1.1 纳入标准

    ①研究类型:随机对照研究(RCT);②研究对象:慢性伤口病人;③干预措施:银离子藻酸盐敷料、纳米银敷料、亲水性纤维含银敷料、软聚硅酮银离子泡沫敷料、磺胺嘧啶银脂质水胶体敷料、银离子泡沫敷料对比常规护理或不同类型敷料相互比较;④结局指标:伤口痊愈率、伤口愈合时间、伤口面积减少率、伤口愈合计分(PUSH)。

    1.1.2 排除标准

    ①重复发表的文献;②文献综述、病例报道等非RCT的文献;③未能获取全文的文献;④数据不完整,无法进行数据分析的文献;⑤观察组联合使用2种或2种以上不同种类敷料或干预方式的研究。

    1.2 检索策略

    利用计算机检索各数据库建库至2020年5月20日公开发表的中英文文献。英文数据库包括PubMed、the Cochrane Library、EMbase、Web of Science ......

您现在查看是摘要页,全文长 11072 字符