当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2022年第15期
编号:80501
高强度间歇训练与中等强度持续训练对代谢综合征危险因素影响的Meta分析
http://www.100md.com 2022年8月10日 循证护理 2022年第15期
收缩压,1资料与方法,1文献纳入与排除标准,2文献检索,3资料提取与质量评价,4统计学方法,2结果,1文献检索流程与结果,2纳入研究文献的基本特征(见表1),3文献质量评价结果,4Meta
     近年来,我国防控慢性疾病负担增加,慢性疾病成为危害公众健康的主要原因之一

    。在这些慢性病中,代谢综合征(metabolic syndrome,MetS)是死亡率最高的疾病之一

    。MetS是一组心血管疾病危险因素,包括高血糖、低高密度脂蛋白(HDL-C)、高三酰甘油(TG)、高收缩压(SBP)、高舒张压(DBP)和腰围(WC)增加

    。根据2005年国际糖尿病联盟(IDF)关于MetS的诊断标准,当存在腰围增加及2个或2个以上的危险因素时即可诊断

    。运动锻炼被誉为是治疗MetS的“最佳药物”,长期以来的运动处方是以中等强度持续训练(moderate-intensity continuous training,MICT)

    为主。目前作为干预MetS的新型运动处方之一

    ,高强度间歇训练(hight-intensity interval training,HIIT)也广受关注,其特征是以高负荷强度(≥无氧阈或最大乳酸稳态)进行多次持续时间为几秒到几分钟的练习,且每2次练习之间安排使练习者不足以完全恢复的静息或低强度练习的训练方法

    。已有Meta分析表明HIIT也可以改善MetS病人的某些危险因素,如血糖、收缩压、舒张压、腰围

    ,但是与传统的MICT处方相比,二者对MetS危险因素的干预效果是否存在差异,目前不同研究结果存在争议。因此,本Meta分析旨在回顾随机对照试验(RCT)的文献,系统评价HIIT与MICT干预对MetS危险因素(血糖、HDL-C、三酰甘油、收缩压、舒张压和腰围)影响的差异,为MetS病人提供运动干预的循证依据。

    1 资料与方法

    本Meta分析结果根据PRISMA声明

    的首选项目报告,并将计划书预先在PROSPERO

    平台(https//www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/)中注册,注册号CRD 42021249779。

    扭矩限制器预紧螺栓上紧时的摩擦系数,以及摩擦片的摩擦系数对扭矩限制器装配后的实际打滑扭矩有很大的影响。如果上述摩擦系数离散度比较大,会造成扭矩限制器装配后的实际打滑扭矩与理论值偏差很大。实际打滑扭矩比要求值偏小较多,会造成联轴器频繁打滑;实际打滑扭矩比要求值偏大,又起不到过载保护的作用。

    1.1 文献纳入与排除标准

    1.1.1 纳入标准

    ①研究对象为成年MetS病人,诊断标准以国际糖尿病联盟、世界卫生组织(WHO)和美国国家胆固醇教育计划(NCEP)3种世界主流诊断标准为主;②干预措施包括HIIT ......

您现在查看是摘要页,全文长 25898 字符