尹燕雯，丁 艳，王立云

    山东第一医科大学附属省立医院，山东250012

    孕期保健是降低孕产妇和新生儿死亡率，保障母婴健康的重要措施之一[1-2]。传统的孕期保健模式(traditional centering pregnancy,TCP)是由产科医生一对一接触完成[3]。近年来，随着社会经济水平的提高，医疗服务的不断优化以及人们健康意识的增强，孕期保健的重要性日益凸显，传统孕期保健模式已难以满足孕妇及家属的需求。目前，美国、澳大利亚等发达国家采用一种以孕妇为中心的群组化孕期保健模式(group centering pregnancy,GCP)，该模式是由美国助产士Rising在1998年提出[4-5]，其提倡将8～12名孕周相近的产妇安排在1个小组，定期举行小组会议进行孕期检查、小组讨论式健康教育及自我护理等相关知识的分享。国内外研究者为寻求更好的孕期保健方法，对群组化孕期保健模式进行研究，但研究结果不尽相同。因此，本研究采用Meta分析的方法，探讨群组化孕期保健模式对母婴结局的影响，旨在为临床应用提供参考和依据。

    1 资料与方法

    1.1 文献检索策略

    以("centering pregnancy"OR"group prenatal care"OR"group process"OR"group meetings"OR"group based antenatal care"OR"group thinking"OR"group care"OR"group discussion"OR"support group")AND("prenatal care"OR"antenatal care"OR"antenatal control")为检索策略，检索PubMed、EMbase、EBSCO、the Cochrane Library、Web of Science等英文数据库；以“群组模式、群组式、群组保健模式、集中群组、产前保健、孕期保健”等为关键词，检索中国知网(CNKI)、万方数据库(WanFang Datebase)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)等中文数据库。检索时间为建库至2021年10月7日。同时，为防止遗漏，检索相关文献的参考文献。

    1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准

    ①研究类型：随机对照试验(RCT)；②研究对象：纳入所有进行孕期保健的单胎妊娠初产妇，年龄不限。③干预措施：干预组孕期进行群组化保健 ......