11种干预方式治疗肠造口周围皮炎疗效的网状Meta分析
胶体,乳膏,1资料与方法,1文献纳入与排除标准,2文献检索策略,3文献的筛选与数据提取,4文献质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究基本特征,3纳入研究的质量评价,4网状Meta分析结
卢贤英,高 静,柏丁兮,刘锐芮,王 薇,蔡明瑾成都中医药大学护理学院,四川611137
近年来,结直肠癌的发病率每年呈上升趋势,肠造口手术是挽救、延续病人生命的重要措施[1]。尽管肠造口术可帮助病人渡过难关,但众多肠造口及其并发症对病人造成一定困扰。据统计,我国肠造口并发症发生率为16%~54%[2],肠造口周围皮炎是常见并发症之一,发生率高达26.9%~56.3%[3],以糜烂、水肿、充血、皮肤潮红等为主要表现,不仅引起疼痛、周围皮肤感染[4-6],还会使病人心理压力增加,严重影响病人的早期康复和生活质量[7]。故科学且及时的早期积极干预是保证病人生活质量的前提。目前,对造口周围皮炎的治疗,以外用敷料、软膏、喷雾等为主,辅以红外线照射,以保护造口周围皮肤并促进愈合的目的。但各干预措施种类繁多,且目前尚无传统Meta进行两两措施的对比及2种以上措施的效果比较,给医护人员选择有效的干预措施造成了困扰。网状Meta分析是传统Meta分析的进一步扩展,可针对同一研究对象的不同干预措施进行量化比较,并根据某一结局指标进行排序,以选择最优干预措施。因此,本研究通过网状Meta分析的方法,比较目前较为常见的11种干预措施,以期为临床医护人员选择合适的干预方法提供循证医学证据。
1 资料与方法
1.1 文献纳入与排除标准
1.1.1 纳入标准
①研究对象:肠造口病人(年龄≥18岁,经诊断术后均出现造口周围刺激性皮炎);②干预措施:观察组和对照组均在日常皮肤护理的基础上(清除造口及周围皮肤污物后,用生理盐水棉球清洗造口及周围皮肤,无菌干纱布蘸干剩余液体,待皮肤干燥),选用氧化锌软膏、造口护理粉和皮肤保护膜、水胶体敷料、藻酸盐敷料、壳聚糖伤口护理膜、湿润烧伤膏、复方角菜酸酯乳膏及红外线照射其中1种;③评价指标:治疗效果的总有效率为根据疗效的不同分级,疗效分为4级的总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%;疗效分为3级的研究总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%;④研究类型:随机对照试验。
1.1.2 排除标准
①干预措施仅为常规护理操作;②研究为主观评价结果;③数据不全,无法提取数据或数据报道有误;④重复发表文献。
1.2 文献检索策略
计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、CINAHL数据库 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11569 字符。