酸刺激与冰刺激改善吞咽障碍效果的Meta分析
酸梅,异质性,检索,1资料与方法,1文献纳入与排除标准,2文献检索策略,3文献筛选和数据提取,4文献质量评价,5统计学方法,2结果,1文献筛选流程及结果,2纳入研究的基本特征(见表1),3纳入研究的方法学质量评价
薛文凤,张华芳,李思涵,苏 杰浙江大学医学院附属第四医院,浙江322000
吞咽障碍是临床常见的老年综合征之一,常表现为声音嘶哑、吞咽困难、饮水呛咳等,易导致营养不良、脱水、吸入性肺炎、抑郁等并发症[1],重者可危及生命[2]。吞咽障碍增加病人病死率、致残率,延长住院时间,增加医疗费用,降低生活质量[3],给病人及家庭造成沉重的负担,故吞咽障碍的康复治疗一直是康复治疗及护理的研究热点之一。冰刺激和酸刺激是目前临床上常用的2种吞咽障碍的康复训练方法。冰刺激是利用低温刺激局部感觉神经,引发吞咽反射;酸刺激是利用酸味刺激味蕾使得唾液分泌增多,增强吞咽反射。冰刺激成本低廉,操作简单。但有学者指出,冰刺激对吞咽障碍的效果有限,且在治疗过程中可能引起强烈的恶心呕吐感,病人的依从性不好[4-5]。酸刺激对于材料的选择、酸度的控制等较冰刺激更复杂,而且酸梅粉易导致胃出血[6]。但也发现病人对于有一定酸味的冰块抗拒性比单纯冰刺激小得多,疗效更好[7]。临床在进行吞咽障碍康复训练时对该选哪种方法更好目前尚无定论。因此,本研究对冰刺激和酸刺激对吞咽障碍的作用效果进行Meta分析,旨在为临床护理实践提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 文献纳入与排除标准
1.1.1 纳入标准
①研究对象:确诊患有吞咽障碍的病人;②干预措施:试验组为单独酸刺激或酸冰联合刺激,对照组为单纯冰刺激;③结局指标:总有效率、咽部转运时间、并发症发生率。
1.1.2 排除标准
①重复发表;②会议、摘要、通讯稿和动物实验;③文献数据不全或无法提取数据。
1.2 文献检索策略
计算机系统检索the Cochrane Library、EMbase、EBSCO、PubMed、Web of Science、维普数据库(VIP)、中国知网(CNKI)和万方数据库,检索时限为建库至2021年7月31日。不限制发表类型,采用主题词和自由词结合的方式,尽量检索同义词;根据多次检索和不同数据库的特点调整检索式,最终制定检索策略。英文检索词包括:ice、ice stimulation、cold stimulation、ice-massage、temperature、acid、acid stimulation、sour、taste、citric acid、citric acid monohydrate、acetic acid、cellulose acetate propionate、cellulose acetate butyrate、vitamin、ascorbic acid、VitC、VC、deglutition disorder、swallowing sisorders、oropharyngeal dysphagia、esophageal dysphagia、dysphagia、swallow、deglutition、gulp、ingurgitation、swallow reflex、difficulty in swallowing ......
您现在查看是摘要页,全文长 10321 字符。