当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2023年第5期
编号:80095
Teach-back健康教育模式对老年高危压力性损伤病人认知行为及生活质量的影响
http://www.100md.com 2023年3月16日 循证护理 2023年第5期
量表,满意度,1对象与方法,1研究对象,2纳入标准,3排除标准,4研究方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1压力性损伤认知情况(见表1),2压力性损伤行为情况(见表2),3生
     徐 贝,杨艳娜,俞 萍

    无锡市第二人民医院,江苏 214000

    压力性损伤多为因病人局部组织受到长期压迫,导致其血液循环出现障碍,病人局部组织出现明显营养缺失,皮肤逐渐失去正常功能,进而引发组织破溃以及坏死的情况[1]。随着时代的发展,我国已进入老龄化社会,伴随着人民生活水平的日益增长,心脑血管疾病、恶性肿瘤等导致长期卧床病人成为发生压力性损伤的高危人群,如何预防压力性损伤的发生,成为众多临床学者研究的重点[2]。本研究选取我院收治的116例高危压力性损伤老年人作为研究对象,探讨Teach-back健康教育模式对老年高危压力性损伤病人的临床价值,现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选取2018年5月—2020年6月我院收治的116例老年高危压力性损伤病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各58例。试验组:男30例,女28例;年龄(71.60±6.22)岁;对照组:男32例,女26例;年龄(71.36±6.43)岁,两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过医院伦理委员会审批。

    1.2 纳入标准

    ①病人符合压力性损伤的相关临床诊断标准,参照2014年发行的国际《压疮预防和治疗:临床实践指南》[3]中关于高危压力性所伤的诊断标准;②年龄≥60岁;③未伴有免疫功能、凝血功能障碍;④未伴有其他急慢性病。

    1.3 排除标准

    ①基线资料不全,病人或家属拒绝参与研究,未签署书面知情同意书;②存在其他脏器功能障碍;③存在恶性肿瘤;④存在传染性疾病,需要接受隔离处理;⑤存在精神疾病,无法配合研究进行。

    1.4 研究方法

    1.4.1 对照组

    住院诊治期间给予传统健康教育模式,包括向病人和家属讲解压力性损伤的相关知识,包括预防压力性损伤的重要性、压力性损伤的危害及相关合并症等;指导日常压力性损伤管理的重点,要求家属与管理人员共同协助预防和治疗压力性损伤。

    1.4.2 试验组

    在对照组的基础上实施Teach-back健康教育模式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8581 字符