当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2023年第23期
编号:79491
Waterlow量表及Braden量表对呼吸系统疾病病人压力性损伤风险的预测价值
http://www.100md.com 2023年12月15日 循证护理 2023年第23期
1对象与方法,1研究对象,2研究工具,3研究方法及观察指标,4统计学方法,2结果,1一般资料,2Waterlow量表压力性损伤风险分级及压力性损伤发生率比较,3Braden量表压
     黄小露,袁舒煊,郝小丹

    中国人民解放军西部战区总医院,四川 610083

    近年来,压力性损伤作为临床护理难题之一,不仅对老年、危重、手术病人造成身体及经济负担,而且极大地增加了临床护理工作负担。因此,如何预防及减少压力性损伤的发生,是国内外广泛关注与研究的问题。目前认为压力性损伤的发生与多种影响因素相关,给予针对性、延续性护理均可降低压力性损伤的发生率[1-2]。呼吸系统疾病病人在同等护理标准指导下护理,压力性损伤发生率仍然居高。如何提高压力性损伤风险预测的准确性,找到预测能力更好、专科适用性更强的评估工具,科学指导临床护理,降低压力性损伤发生率是目前亟须解决的难题。国内普遍采用的压力性损伤评估量表为Waterlow量表、Braden量表及各专科改良压力性损伤评估量表。本研究根据纳入和排除标准,收集2018年6月—2019年3月西部战区总医院呼吸与危重症医学科住院病人的信息,分别采用Waterlow量表及Braden量表进行压力性损伤风险评估,对比压力性损伤实际发生情况,分析不同量表对呼吸与危重症医学科住院病人发生压力性损伤的预测价值。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选取2018年6月—2019年3月西部战区总医院呼吸与危重症医学科住院病人为研究对象。纳入标准:1)病人年龄≥50岁;2)病人入院时压力性损伤评分等信息完整;3)病人及家属理解信息采集目的并能积极配合;4)病人病情支持持续性压力性损伤评估。排除标准:1)其他原因导致皮肤状态无法评估的病人;2)死亡、出院导致无法进行持续压力性损伤评估的病人 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6309 字符