当前位置: 首页 > 期刊 > 《温州医科大学学报》 > 2017年第8期
编号:1428882
双源双能CT使用单能量或双能量扫描及不同重建方法在肝动脉相成像中的优化
http://www.100md.com 2017年9月19日 温州医科大学学报 2017年第8期
体型,假体,1材料和方法,2结果,3讨论
     杜美美,陈博,严志汉,陈拓荣,田雨生

    双源双能CT使用单能量或双能量扫描及不同重建方法在肝动脉相成像中的优化

    杜美美1,陈博1,严志汉1,陈拓荣2,田雨生2

    (1.温州医科大学附属第二医院 放射科,浙江 温州 325027;2.台湾中山医学大学,台湾 台中 40201)

    目的:比较双源双能CT双能量扫描标准融合图像与单能量扫描图像的图像质量和辐射剂量,对比 滤波反投影(FBP)法和迭代(IR)法进行图像重建后的图像质量,为临床选择最佳的扫描和重建方式提供依 据。方法:使用2种体型含高、低密度病灶的动脉期肝脏假体,采用第二代双源双能CT分别行单能量(120 kVp) 和双能量(100 kVp/Sn 140 kVp)扫描,随后均采用FBP和IR方法进行图像重建。记录单能量和双能量扫描的辐射剂量。对图像进行感兴趣区圈选、定量分析,计算病灶的对比噪声比(CNR)和质量因数(FOM)。结果:在瘦体型假体,FBP法和IR法高密度病灶双能量扫描图像的CNR较单能量扫描高,差异有统计学意义(P< 0.05),而低密度病灶双能量扫描和单能量扫描图像的CNR差异无统计学意义(P>0.05)。在肥胖体型假体,FBP法和IR法所有病灶双能量扫描图像的CNR均较单能量扫描高,差异有统计学意义(P<0.05)。双能量CT扫描剂量较单能量扫描剂量高。在瘦体型假体IR法低密度病灶双能量扫描的FOM较单能量扫描低,差异有统计学意义(P<0.05)。其余病灶IR法和FBP法单能量和双能量扫描图像间FOM差异无统计学意义(P>0.05)。IR图像的CNR均较FBP图像佳(P<0.05)。结论:综合考虑图像质量和扫描辐射剂量,双能量CT扫描标准融合图像与单能量扫描图像无明显差异,IR图像比FBP图像CNR高,建议肝动脉相扫描图像以IR重建影像,根据是否需要物质分离信息选择是否进行双能量扫描。

    双源双能CT;放射摄影术,腹部;辐射剂量;影像质量

    双源双能计算机断层扫描仪(dual source dual energy CT,DSCT)于2006年投入临床使用,这使得通过采集2组不同能量下的CT数据进而获得物质组成信息成为可能[1-2]。近年来DSCT在腹部的临床应用逐渐增多,如泌尿道结石成分区分[3-4],虚拟的平扫图像和碘分布图[5-7],虚拟的单能量图像用于图像的优化及伪影的消除[8]等。但是除了以上基于物质鉴别信息的图像,DSCT采集的图像也需满足日常诊断的需求,因此DSCT会使用扫描获得的2组高低能量数据进行融合,重组出可用于常规诊断的图像 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14532 字符