失效模式与效应分析理论对COVID-19疫情非隔离区护士标准预防依从信念的影响
防护用品,条目,1对象和方法,2结果,3讨论,4小结
冯小芳,黄小夏,钱笑蓉,陈艳,孙彩霞(温州医科大学附属第一医院 新生儿科,浙江 温州 325015)
COVID-19疫情在中国已经得到有效控制[1],但医疗机构属于高风险区域,极易发生聚集性疫情[2]。护士是与患者接触最频繁的医务工作者,为感染高危人群。在COVID-19疫情期间,我院普通病区仍有大量的住院患者,如何做好标准预防,避免非隔离区的人员被感染及传播,护士担负着防控工作的主要任务。标准预防是医院感染的预防策略,在全球范围内被认为是预防和控制院内感染,保护医护工作者、患者及公共安全的最基本也是最行之有效的方法[3]。失效模式和效应分析(failure mode and effect analysis,FMEA)理论作为新型风险管理方法,最大的优势在于风险防范[4]。我院于COVID-19疫情初期组成团队讨论护士执行标准预防的失效环节,分析失效的原因,计算风险优先指数(risk priority number,RPN),制定并实施干预措施,在COVID-19疫情防控中有效提升了非隔离区护士标准预防的依从信念,现报告如下。
1 对象和方法
1.1 对象 将全院临床护士作为研究对象,在COVID-19疫情初期通过问卷星发放标准预防依从信念量表问卷链接及二维码,回收有效问卷486份,剔除在2020年1月至3月期间进入隔离病房工作的护士,截至2020年4月14日第2次发放问卷时,共393名护士参与FMEA干预前后的标准预防依从信念调查。
1.2 方法
1.2.1 一般资料问卷调查:结合本次研究的实际情况,设计一般资料问卷调查,内容主要包括性别、年龄、学历、职称、科室、工作年限,调查前是否了解标准预防具体内容,是否接受过标准预防相关培训及频次。
1.2.2 护士标准预防依从信念量表问卷:采用王庆妍等[5]改良编制的护士标准预防依从信念量表进行评估,该量表包括6个维度,分别为有益性(3个条目)、阻碍性(11个条目)、易感性(4个条目)、自我效能(6个条目)、促发因素(10个条目)、严重度(8个条目),总计42个条目。采用Likert 1-4级评分制,1~4级分别表示为“完全不同意”“不同意”“同意”“完全同意”,其中阻碍性维度条目采用反向计分制,评分为5减去原始分,以所有条目之和记为总得分,得分越高表示护士标准预防依从信念越高。该量表总体信度Cronbach’α为0.904 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9250 字符。