当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代临床医刊》 > 2018年第1期
编号:1483353
两种透析模式对血液透析患者难治性血压的影响
http://www.100md.com 2024年5月18日 当代临床医刊 2018年第1期
肾素,透析液,1资料与方法,2结果,3讨论
     (南通市第四人民医院血液净化中心,江苏 南通 226005)

    患者的发生率约为50~75%,一般的降压药物效果不理想[1]。目前对于调节钠曲线浓度治疗MHD患者高血压已有所报道,但其治疗效果优劣尚未有明确定论,我们在透析中采用可调钠曲线的透析模式与常规序贯透析效果进行比较,发现可调钠曲线的透析对于MHD患者高血压的控制效果尚可。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年1月至12月在我院规律MHD的患者60例,其中男38例,女22例;年龄23~75岁,平均龄(5l±17)岁;原发病为慢性肾小球肾炎30例,系统性红斑狼疮2例,高血压损害12例,多囊肾病4例,糖尿病肾病12例。随机分为可调钠曲线透析组(n=30)和序贯透析组(n=30),治疗2月。两组患者的年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

    1.2 研究方法 常规治疗:入组患者每组透析3次,每次4h;适量运动;透析间期体质量增加不超过干体重的5%;按患者透析处方要求规范使用降压药物和促红细胞生成素等常规药物。可调钠曲线透析组:在常规治疗的基础上进行可调钠曲线透析2个月 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4576 字符