当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代临床医刊》 > 2023年第2期
编号:265650
对比螺旋CT 与DR 在急诊胸腹部创伤诊断中的临床价值
http://www.100md.com 2023年7月18日 当代临床医刊 2023年第2期
伪影,肋骨,脏器,1资料与方法,2结果,3讨论
     陈永丽

    (徐州市铜山区中医院影像科,江苏 徐州 221100)

    目前,针对急诊胸腹部创伤患者的诊断,临床主要依赖影像学技术,常用的有螺旋CT 检查、DR 检查等手段[1-2]。不同的影像学技术,成像机制不同,不同的急诊胸腹部创伤类型存在各自的特征,在诸多因素影响下,不同影像学技术手段在急诊胸腹部创伤患者诊断中的应用效果也存在一定差异[3-4]。本研究,对两种诊断方式在急诊胸腹部创伤患者临床诊断中的应用效果进行了对比分析,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020 年1 月至2022 年1 月我院就诊的急诊胸腹部创伤患者43 例,其中:男22 例,女21 例;年龄21~69 岁,平均(42.42±7.43)岁;致伤到入院时间1~10h,平均(5.29±1.43)h;致伤原因:交通事故15 例、坠落伤9 例、跌伤8 例、打击伤6 例、锐器划伤5 例。

    1.2 方法 43 例患者均行DR 与CT 检查。DR 检查:使用锐柯DRX COMPASS 检查。电流500mA,电压80kV,对患者胸腹部正斜位拍摄。螺旋CT 检查:使用飞利浦Ingenuity CT(64 排128 层)检查,对胸廓入口至盆腔入口扫描,层厚度与层间距5mm、1mm。完成后经工作台层厚减薄处理,再次获取图像,进行图像重建、处理。

    1.3 观察指标 患者均行手术治疗,以手术结果为金标,比较螺旋DR 检查和CT 检查的诊断符合率及成像质量 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5865 字符