当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 20136
编号:13729884
三种方法检测糖化血红蛋白的结果对比分析
http://www.100md.com 2013年6月1日 滕敏
第1页

    参见附件。

     摘要:目的:评估免疫比浊法、酶法与离子交换高效液相色谱法测定 HbA1c 的结果是否具有可比性。方法:随机抽取2013年5月检测糖化血红蛋白的标本,同时用三种方法检测糖化血红蛋白。结果:(HPLC)法的检测结果的平均值与酶法、免疫比浊法检测结果的平均值差异明显,在使用免疫比浊法、酶法检测HbA1c时,应在报告中注明方法学及标准化的溯源。以便临床医生对检验科使用的方法学、原理与及参考范围的了解,对病人的诊断、治疗方案、疗效等作出正确判断。

    关键词:糖尿病、糖化血红蛋白、方法学

    糖尿病(DM)是常见的、多系统的疾病,影响了碳水化合物、蛋白和脂类的代谢,以及伴有许多退化的并发症。糖尿病是全世界主要的公共健康问题,已经影响了数亿人,在中国同样情况严重[1]。糖化血红蛋白是葡萄糖与血红蛋白β链氨基酸末端缬氨酸残基结合产生的一种特定的糖化血红蛋白,它能客观地反应测定前 2~3 个月的平均血糖水平,已作为诊断糖尿病的一个标准,在临床上诸多方面广泛应用。测定方法主要有电泳法、免疫法、层析法、酶法等,其中离子交换高效液相色谱(HPLC)法是公认的金标准检测法[1,2]。 HPLC 法需要特定的仪器,价格昂贵;免疫法、酶法由于可在生化仪上测定,所以已被广泛使用。 为了评估免疫比浊法、酶法测定 HbA1c 的结果与离子交换高效液相色谱法的测定结果是否具有可比性,对在我院随机抽取的40例到我院检测糖化血红蛋白的病人的标本,用三种方法检测后,对结果比对分析,现将结果报道如下:

    1.对象与方法

    1.1研究对象

    随机抽取2013年5月40例在安顺市人民医院检测糖化血红蛋白的病人的血标本,同时用三种方法检测糖化血红蛋白 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件