比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较研究PCR检验法和细菌培养法，用于阴道细菌检验的临床效果。方法：选取我院门诊的100例疑似阴道细菌感染者的阴道分泌物进行检测，同时使用PCR检验法和细菌培养法进行检测，通过检测阳性率比较两组临床效果。结果：使用PCR检验法测得的阴道细菌感染阳性率为80.0%，其中加特纳菌为29例，肠球菌为6例，棒状杆菌为5例；使用细菌培养法测得的阴道细菌感染阳性率为52.0%，其中加特纳菌为20例，肠球菌为4例，棒状杆菌为2例。PCR检验法检测的阴道细菌感染阳性率明显高于细菌培养法，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：PCR检验法用于阴道细菌检验的阳性率及特异性高，明显优于细菌培养法，值得临床广泛推广使用。
关键词：PCR检验法；细菌培养法；阴道细菌检验；效果
阴道炎是妇科炎症感染性疾病中最为常见和多发的一种，对妇女的日常学习工作产生了极大的影响[1]，炎症的上行性感染可导致急慢性盆腔炎、宫外孕甚至不孕等[2-3]。阴道细菌检验是临床妇科医生用于诊断阴道炎症的最常用的辅助检查方法，检验的准确度关系到疾病的诊断的早期治疗。PCR检验法和细菌培养法是近年来临床常用的两种阴道细菌检验方法。本研究以我院收治的100例疑似阴道细菌感染者作为研究对象，旨在研究比较研究PCR检验法和细菌培养法，用于阴道细菌检验的临床效果。现将研究结果报道如下：
1.材料与方法：
1.1一般材料：选取2012年1月-2013年1月就诊于我院妇科门诊的100例疑似阴道细菌感染者，年龄20-45岁，平均(23.48±5.20)岁，所有患者均有程度不等的阴道炎和阴道瘙痒症状，阴道存在大量白带分泌物。
1.2方法：1.2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。