当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 2013年第9期 > 正文
编号:12818161
来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效对比(2)
http://www.100md.com 2013年9月1日 唐钦春 张中明
第1页

    参见附件。

     需要指出的是,有报道[15]称生物制剂TNF拮抗剂治疗RA消除关节症状效果比LEF与MTX更显著,但该类药物费用昂贵,基层医院很难推广使用。本观察中,我们以LEF治疗RA不仅疗效满意,且未给患者造成了大的身体和精神压力,但总体选样偏少,观察时间较短,单用LEF是否比单用MTX优越,还需要有更多病例予以证实,在最佳疗程方面也需进一步探索。

    总之,LEF与MTX都是目前治疗RA的经典药物,相比之下,甲氨蝶呤不良反应幅度大,来氟米特疗效好,副作用少,花费较低,单用来氟米特治疗类风湿关节炎是可取治疗方案。

    参考文献:

    [1] 杨琳.来氟米特联合甲氨蝶呤治疗风湿关节炎临床疗效观察[J].中国伤残医学, 2012,20(4): 30-31.

    [2] 陈新谦,金有豫,汤光.新编药物学[M].北京:人民卫生出版社,2007:768.

    [3] 邹晋梅,杨静,邓代华.沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察[J].当代医学,2012,18(16):58-60.

    [4] 赖爱云,徐健,梁维,等.甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效观察 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件