传统人流与无痛人流终止早孕的临床对比分析
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比在终止早孕上传统人流与无痛人流两种方式的实际效果。方法 将于我院进行早孕终止者393例在充分考虑其自身意愿的前提下分为无痛人流组和传统人流组，两组人数分别为219例、174例，对比两种不同的人流方式在各项指标上的差异。结果 两组在流产效果比较上不具统计学差异(P>0.05)，在手术疼痛程度上无痛人流组明显低于传统人流组，比较具有统计学意义(P<0.05)，术中出血量传统人流组略低于无痛人流组。结论 运用无痛人流术终止早孕镇痛效果显著，但手术过程需加强监测，以确保手术安全。
关键词：传统人流；无痛人流；终止早孕；效果分析
1前言
传统人流、无痛人流、药物流产是目前为止最常用的终止早孕的三种方法，临床上以前两种运用最多。为了找出适合不同情况早孕者终止妊娠的方法，以减轻孕妇手术的痛苦，提高手术的安全系数，文章就于我院行无痛人流术或传统人流术实施终止早孕的393例患者的临床资料进行了对比分析，现报道如下。
2资料和方法
2.1一般资料 本组所涉病例均为2010年5月-2013年5月于我院妇科实施终止妊娠的患者，共393例，根据患者的自身意愿，219例实施无痛人流术，174例实施传统人流术，以不同手术方式作为分组依据，分为无痛人流组(下文简称无痛组)和传统人流组(下文简称传统组)。无痛组219例，年龄17-36岁，平均(24.9±3.3)岁；平均停经9.1周；初次受孕65例，经产154例。人流组174例，年龄17-37岁，平均(24.8±3.4)岁；平均停经9 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。