PFN—A与DHS治疗137例不稳定性股骨粗隆间骨折疗效分析
第1页 |
参见附件。
摘要:目的:探讨分析PFN-A与DHS治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床疗效对比。方法:选取137例不稳定性股骨粗隆间骨折患者,将这些患者分为A、B两组,A组66例,采用防旋型股骨近端髓内钉手术治疗,B组71例,采用动力髋螺钉手术治疗,比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后随访并发症发生率及髋关节功能恢复情况。结果:两组在手术时间、切口长度、术中出血量、术后随访并发症发生率及髋关节恢复情况方面比较,P<0.05,差异明显,有统计学意义。结论:与DHS治疗不稳定性股骨粗隆型骨折比较,PFN-A的临床疗效更好,且安全有效,值得推广使用。
关键词:防旋股骨近端髓内钉;动力髋螺钉;股骨粗隆间骨折
股骨粗隆型骨折在老年人骨折中是较为常见的一种类型,近年来,我国开始进入老龄化社会,老年人越来越多,发生骨质疏松的人也有增加,导致发生股骨粗隆间骨折的概率也增加。股骨粗隆间骨折的患者不仅在学习、生活、工作受到很大影响,生命也受到严重威胁。目前治疗股骨粗隆间骨折一般选用手术治疗[1]。本文选用137例不稳定性股骨粗隆间骨折进行防旋股骨近端髓内钉(PFN-A)和动力髋螺钉(DHS)手术治疗,分析比较两种方法的临床效果,探讨合适的治疗不稳定性股骨粗隆间骨折方法。
1资料与方法
1.1基本资料 选取我院自2004年1月-2013年1月前来骨科治疗的137例不稳定性股骨粗隆间骨折,经过防旋股骨近端髓内钉(PFN-A)治疗的有66例,其中男43例,女23例,年龄在25-80岁之间,平均70岁。骨质疏松3级及以上有19例。经动力髋螺钉(DHS)治疗死亡患者71例,其中男50例,女21例,年龄在24-82岁,平均年龄65岁。骨质疏松3级及以上有24例。两组年龄、性别相比较P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。