艾司西酞普兰治疗老年期抑郁障碍伴焦虑的临床观察(2)
两组在治疗前及治疗1w、2w、4w、6w后HAMD-24、HAMA及CGI-SI评分均有显著性差异(P<0.001)。两组之间HAMD-24及CGI-SI评分有显著性差异(P<0.001),而HAMA评分两组之间无显著性差异(p>0.05)。治疗组别与时间均不存在交互作用(P>0.05)。从第一周HAMD减分情况观察,艾司西酞普兰组减少7.72分,而帕罗西汀组减少2.94分,艾司西酞普兰组减分率明显高于帕罗西汀组。说明艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁均快速有效,而艾司西酞普兰起效更快。见表1、2、3。表1:两组之间HAMD量表得分比较( ±SD)
艾司西酞普兰组帕罗西汀组统计值
(n=32)(n=33)
治疗前28.56±4.5728.94±2.99F=16.713
P2<0.001
治疗后1w20.84±3.3326.0±2.39
治疗后2w17.0±3.7920.91±3.41
治疗后4w14.28±4.8518.42±4.48
治疗后6w13.22±4.3915.15±5.55
统计值F=285.826 P1<0.001F=2.395 P3=0.090
注:P1治疗前后比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4577 字符。