1.3 观察指标

    分别于住院前及护理6周后对两组患者进行症状自评量表、汉密尔顿焦虑量表、抑郁自评量表评分[4-6]。

    1.4 统计学分析

    此次研究使用统计学软件SPSS 17.0对相关数据进行处理，以( ±s)形式表示计量资料，采用t检验；计数资料以百分比形式表示，采用X2检验。若P<0.05则二者间存在显著差异，且具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者护理前后症状自评量表评分对比

    两组患者护理后人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等项目评分指标均与同组患者护理前相比更低，差异具有统计学意义(P<0.05)，观察组患者经护理干预后，人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐惧、偏执、精神病性等项目评分均低于对照组患者，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)，详见表1：

    表1 两组患者护理前后症状自评量表评分：(分， ±s)

    项目对照组(62例)观察组(63例)

    护理前护理后护理前护理后

    人际关系敏感2.05±0.712.0±0.412.06±0.741.68±0.75

    抑郁2.89±0.782.24±0.672.91±0.811.53±0.67

    焦虑2.76±0.752.11±0.632.79±0.651.37±0.68

    恐怖1.81±0.721.63±0.581.79±0.741.45±0.61

    偏执1.80±0.651.64±0.711.82±0.581.47±0.64

    精神病性1.97±0.661.74±0.531.98±0.541.62±0.51

    2.2 两组患者护理前后汉密尔顿焦虑量表评分对比

    两组患者护理后汉密尔顿焦虑量表评分与同组患者护理前比较 ......