观察组经过综合护理感染率明显低于对照组，P<0.05。见下表2

    表2 两组患者术后感染率对比[n(%)]

    组别感染未感染

    观察组1(3.1)31(96.9)

    对照组3(9.4)29(90.6)

    注：观察组与对照组相比，P<0.05

    2.3两组患者术后康复情况对比

    经过综合护理，观察组患者康复情况比对照组要好，P<0.05。详见下表3

    表3 两组患者术后康复状况对比[n(%)]

    组别康复理想康复可以康复太慢康复率

    对照组14(43.8)13(40.6)5(15.6)27(84.4)

    观察组24(75.0)7(21.9)1(3.1)31(96.9)

    注：观察组与对照组相比 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。



限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与中国医学人文杂志编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多