DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
【摘 要】目的:观察DHS和PFNA固定治疗用于老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选择我院在2014年4月~11月收治的老年股骨粗隆间骨折患者106例进行研究分析,按照治疗方法的不同分为研究组患者和对照组患者各53例,研究组患者采用PFNA固定治疗,对照组患者采用DHS固定方法治疗,比较两组患者的手术相关情况和术后髋关节Harris评分。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组患者,并且研究组患者的术后髋关节Harris评分也要高于对照组患者的评分(P<0.05)。结论:在老年股骨粗隆间骨折的治疗中,PFNA固定治疗有着更好的效果,手术治疗时间短,术后恢复好,具有积极的临床治疗价值。【关键词】DHS;PFNA;老年股骨粗隆间骨折;治疗效果
随着国家人口老龄化的加剧,临床上老年骨折的病发率越来越高,老年人由于骨质酥松,行动不便,非常容易发生骨折情况。股骨粗隆间骨折指的是股骨颈基底到小粗隆之间的骨折,临床多采用手术固定的方法进行治疗,在老年患者身体允许的前提下,用内固定治疗技术复位股骨粗隆间的骨折,从而恢复老年患者的活动能力,提升老年患者的预后[1]。DHA(动力髋螺钉)和PFNA(股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉)是现阶段比较常见的手术治疗方法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4721 字符。