【摘 要】目的：对流产后关爱(PAC)服务的干预进行研究。方法：选择2014年1-2月接受传统模式人工流产手术者250例为对照组，2015年1-2月实施PAC服务后接受人工流产手术者250例为观察组，对比两组患者在高效避孕措施落实及重复流产率等方面的差异。结果：观察组高效避孕措施实施率均高于对照组，且重复流产率明显低于对照组，差异具有显著性。结论：流产后关爱服务与传统模式相比，有助于提高患者的避孕意识，减少重复流产。

    【关键词】流产后关爱；实施意义；操作方法

    引 言

    我国每年人工流产人数多达1300万人次，其中重复流产率高达50%，人工流产向低龄化发展，影响女性的身心健康。调查显示，有超过一半的流产女性在术后不能采取积极的避孕措施，使非意愿妊娠再次出现。流产后关爱(post abortion care，PAC)是向人流后患者提供关爱服务，通过系统地介绍避孕方法、生殖健康知识以提高患者的避孕意识，避免身心再次受到伤害。本文通过与传统人流模式进行对比，对流产后关爱服务的操作方法及意义进行探讨。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选择2014年1-2月接受传统模式人工流产手术者250例为对照组，年龄18-33岁，平均年龄(27.38±5.31)岁；2015年1-2月实施PAC服务后接受人工流产手术者250例为观察组，年龄19-35岁，平均年龄(31.01±4.22)岁。两组患者均属于非意愿妊娠主动要求人流的女性，均身体健康(排除高血压、糖尿病、肝脏疾病等内科疾病 ......