1.3评价标准

    如果患者的临床体征和临床症状明显消失，则治疗显效，如果患者的临床体征和临床症状有所恢复，则治疗有效，否则治疗无效[3]。[注：治疗有效率=(显效+有效)/总例数×100%]

    1.4统计学分析

    本研究均采用IBM SPSS22.0统计学软件进行统计学分析，所有的计数资料均采用c2检验，组间比以单因素方差检验，P<0.05表示差异明显，具有统计学意义，反之无统计学意义。

    2.结果

    观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者治疗过程中的不良反应发生率和并发症发生率低于对照组，观察组患者的满意度高于对照组，P<0.05，差异明显，具有统计学意义。具体情况请参见表1所示。

    表1 两组患者的治疗效果比较

    项目n显效有效不良反应并发症满意度

    观察组6421382296.88

    对照组641123141260.94

    c2-31.034530.152727.967521.336428.6438

    P-0.00000.00000.00000.00000.0000

    3.讨论

    慢性宫颈炎一般是因为急性宫颈炎没有完全得到有效的治疗或治疗不彻底而导致的病情 ......