当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 2016年第4期
编号:12852260
不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比
http://www.100md.com 2016年4月1日 《中国医学人文杂志》 2016年第4期
氧驱动雾化吸入,超声雾化吸入
     库克铁木古丽·马哈提

    阿勒泰地区福海县喀拉玛盖镇卫生院 836404

    【摘 要】目的比较两种不同雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组各29例,对照组采用超声雾化吸入法治疗,观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组

    总有效率为72.41%(21/29),观察组总有效率为96.55%(28/29),观察组治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与超声雾化吸入疗法相比,氧驱动雾化吸入疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果更好,值得临床推广。

    【关键词】氧驱动雾化吸入;超声雾化吸入;小儿支气管肺炎;临床疗效

    支气管肺炎(bronchopneumonia)又称小叶肺炎,是一种常见的慢性呼吸道疾病,常见于婴幼儿,是婴儿时期的主要死亡原因。临床主要表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难,肺部固定性的中、细湿啰音,引起严重的呼吸道感染和小儿的健康发育[1]。若治疗不及时或治疗不当容易导致肺功能受损 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4513 字符