当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2014年第2期
编号:1479714
前方入路联合MIPO技术治疗肱骨干骨折的有效性和安全性*
http://www.100md.com 2014年4月8日 中华骨与关节外科杂志 2014年第2期
骨板,二头肌,2结果,3讨论
     张勇朱杰林

    (广东省佛山市南海区第五人民医院骨二科,广东佛山 528231)

    前方入路联合MIPO技术治疗肱骨干骨折的有效性和安全性*

    张勇**朱杰林

    (广东省佛山市南海区第五人民医院骨二科,广东佛山 528231)

    背景:由于术中广泛剥离、牵拉骨折周围软组织、影响骨折端血供,传统接骨板在治疗肱骨骨折有较高的骨不连发生率和医源性神经损伤发生率。

    目的:探讨前方入路联合微创经皮接骨板内固定(MIPO)技术治疗肱骨干骨折的有效性和安全性。

    方法:回顾性分析2010年1月至 2012 年 12月收治的77 例肱骨干骨折患者的临床资料。根据治疗方法分为MIPO 组和对照组。MIPO 组采用微创经皮接骨板置入技术进行骨折固定,对照组采用传统的切开复位内固定技术进行骨折固定。对两组患者的手术情况和术后功能恢复进行比较。

    结果:两组患者手术顺利,MIPO组手术时间比对照组稍长,住院时间比对照组稍短,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。MIPO 组术中失血量、骨折愈合时间均显著少于对照组(P<0.05)。末次随访时,MIPO 组的肩、肘关节活动度和DASH评分均显著优于对照组(P<0.05)。两组患者术后均无严重并发症发生。

    结论:采用MIPO 技术治疗肱骨干骨折具有微创、固定牢靠、并发症少、术后功能恢复迅速且良好等优点,应在肱骨干骨折治疗中推广使用。

    肱骨干骨折;微创经皮接骨板内固定;切开复位内固定

    Background:Because of extensive dissection,pulling of surrounding soft tissue of fracture and poor blood supply of broken ends of fractured bone,the incidence of bone nonunion and iatrogenic nerve damage in the treatment of humerus fractures with plate is very high.

    Objective:To explore the safety and efficacy of minimally invasive plate osteosynthesis(MIPO)for the treatment of humeral shaft fractures through anterior approach. ......

您现在查看是摘要页,全文长 11739 字符