当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2014年第5期
编号:1479640
应用微创经皮接骨板内固定技术与带锁髓内钉治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效比较*
http://www.100md.com 2014年4月8日 中华骨与关节外科杂志 2014年第5期
1资料与方法,2结果,3讨论
     白祥 禹宝庆顾龙殿 王永安 瞿卫

    (上海市浦东医院 复旦大学附属浦东医院骨科,上海 201399)

    应用微创经皮接骨板内固定技术与带锁髓内钉治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效比较*

    白祥 禹宝庆**顾龙殿 王永安 瞿卫

    (上海市浦东医院 复旦大学附属浦东医院骨科,上海 201399)

    临床研究?

    背景:胫骨开放性骨折在临床上比较常见,并发症多、治疗困难,采取何种治疗方法,尤其是内固定方法,目前尚无统一认识。

    目的:探讨应用微创经皮接骨板内固定技术(MIPPO)与带锁髓内钉(IMN)治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。

    方法:2010 年 1 月至2013 年 12 月,选择性应用 MIPPO 和 IMN技术治疗开放性 C2型胫骨骨折89 例,其中应用 MIPPO治疗52例,应用IMN 治疗37例,观察两组患者的手术时间、骨折临床愈合时间、术后并发症,采用Johner-Wruh胫骨骨折疗效评估标准评估患肢功能,评定应用MIPPO 和 IMN技术治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。

    结果:所有患者均获得随访 ,随访时间为 11~34 个 月 ,平均 23.4 个 月。MIPPO 组和 IMN 组的平均手术时间为 71 min 和65 min;平均愈合时间为(34.6±8.3)周和(32.1±9.6)周。MIPPO 组出现 2 例感染、1 例成角畸形、1 例延迟愈合、1 例不愈合;IMN 组出现1例感染、1例旋转畸形、1例不愈合,两组术后并发症总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。

    结论:MIPPO和IMN技术是治疗开放性C2 型胫骨骨折的两种理想方法。

    微创经皮接骨板内固定技术;带锁髓内钉;胫骨骨折;内固定

    Background:Open fracture of tibia is very common in clinic.But it is difficult to be treated because of high incidence of complications,andthere has not beenunified understandingtothechoiceoftreatment methods,especiallyforinternalfixation.

    Objective:To explore clinical outcomes of minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis(MIPPO)and interlocking intramedullary nail(IMN)in treating open tibial fracture. ......

您现在查看是摘要页,全文长 11759 字符