孙彦平刘月坤 崔晓亮 张利元

    (河北省第七人民医院骨一科，河北定州073000)

    Superpath全髋置换与全髋关节置换术的疗效、疼痛程度及髋关节功能分析

    孙彦平*刘月坤 崔晓亮 张利元

    (河北省第七人民医院骨一科，河北定州073000)

    背景：常规后外侧入路全髋关节置换术需要离断部分外旋肌肉、失血多、术后脱位发生率高。随着微创手术研发技术的不断发展，微创全髋关节置换术对提高手术效果和减少手术损伤成为可能。目的：对比分析Superpath全髋置换与全髋关节置换术在临床应用方面的相关效果。方法：回顾性分析60例2015年12月至2016年12月行全髋关节置换患者的完整临床资料。按照入院时间进行随机分组，对照组(30例)给予常规全髋关节置换术，试验组(30例)给予Superpath全髋置换。观察统计两组的临床疗效、疼痛程度及髋关节功能分析，并进行比较。结果：Superpath组的术中出血量为(350.12±41.12)ml，显著少于对照组的(470.15±60.24)ml(p<0.05)。术后3 d、7 d，Superpath组的VAS评分平均为5.25±1.02和1.02±0.11，显著低于对照组(5.35±1.01，3.25±2.12，p<0.05)。与术前比较，两组术后1、3、6个月的Harris评分均显著提高(p<0.05)。且治疗后不同时间组间比较，Superpath组Harris评分均显著高于对照组(p<0.05)。结论：与常规全髋关节置换术进行比较，对患者实施Superpath全髋置换治疗效果更好，可以显著减轻患者的疼痛程度，改善其髋关节功能。

    全髋置换术；Superpath入路；疗效；疼痛；髋关节功能

    人工髋关节置换可缓解关节疼痛、矫正畸形、恢复和改善髋关节的运动功能，提高患者生活质量，是治疗股骨头坏死、股骨颈骨折及骨关节炎等髋关节疾病的有效手段[1]。常规的髋关节置换切口长，出血多，创伤大，术后住院时间和康复期均较长。近年来，随着技术的提高和临床经验的积累，髋关节置换术逐步向微创方向发展[2]。Superpath微创人工全髋关节置换术是指经皮Superpath入路行微创人工全髋关节置换，具有不切断肌肉和肌腱、更少的软组织损伤、更快的术后恢复、更少的出血、术中灵活改变入路等优点，更加符合目前“快速康复”的理念，正得到广泛关注[3]。但Superpath入路微创全髋关节置换术并不适合所有的需全髋关节置换患者，且对手术操作者要求较高，需要熟练传统方法的基础上进行一定学习曲线方可掌握 ......