运动力学对线在初次全膝关节置换术中的应用研究进展
力线,假体,胫骨,1技术理念,2技术原理及重点,1术前膝关节MR重建及患者个体化截骨模具制备,2手术技术,3临床结果比较,1下肢力线术后疗效,2膝关节临床功能术后疗效,3术后假体生存率及翻修
彭慧明 蒋超 翁习生(中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科,北京100730)
全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是治疗终末期膝关节疾病、缓解疼痛、提高患者生活质量的有效方法[1]。TKA术中精准的截骨对线,对患者术后功能的恢复及假体的远期生存是至关重要的。经典的机械力学对线(mechanical alignment,MA)的方法已经应用了30余年[1];它着眼于重建二维平面上髋-膝-踝中心轴即机械力线来恢复下肢力线,通过股骨假体外旋,胫骨假体内旋,并垂直于机械力线截骨创造出平行的伸直-屈曲间隙安放膝关节假体。这一对线方法被广泛应用于临床,并获得了良好的临床效果或长期假体生存[2,3]。
但 Bellemans[4]、Fang[5]等的研究表明,下肢力线随负重及屈膝程度而呈动态改变,绝大部分人下肢力线并非中立位,而稍呈内翻状态,男性较女性内翻角度大。因此,同一而论的MA-TKA只能简易模拟膝关节运动模式,不能完全恢复膝关节正常运动状态。同时临床随访发现高达20%的患者对MA-TKA效果不满意[6]。原因是多方面的,但可能的原因与MA-TKA术后未能完全重建膝关节运动学特征,改变软组织张力相关[7]。
在这种背景下,Ma等[8]提出运动力学对线(kinematical alignment,KA),即参考膝关节本身的运动轴进行截骨,尽可能恢复膝关节正常生物力学状态。临床研究[9,10]显示,KA-TKA在提高术后早期膝关节功能评分、改善膝关节活动度及增加患者满意度方面较MA-TKA可能更佳;但对其长期随访结果,是否会影响假体远期生存,对髌骨轨迹的影响仍不清楚。本文对KA-TKA相关基本原理,手术方法,与MA-TKA临床结果进行综述,旨在为临床提供参考。
1 技术理念
理想状态下,站立时股骨头中心与距骨顶中心的连线通过膝关节中心,称为中立力学轴即机械轴。MA-TKA选择垂直于该轴进行截骨,追求保持下肢力线中立位或内/外翻成角小于3°。但如前文所述,绝大部分人下肢力线并非中立位而呈稍内翻状态。有报道指出,98%正常人的下肢力线不是中立位,其中76%下肢力线偏离中立位的角度大于3°[5]。KA-TKA定位寻求使股骨假体与FEA对准,而MATKA要求胫骨近端截骨垂直于胫骨机械轴,屈膝90°位置股骨后髁截骨为获得与胫骨近端平行,所以股骨后髁截骨一般相对内旋3°(图1);KA可增加侧副韧带的生理松弛性,关节线倾斜度增加。而MA可能与正常膝关节解剖不匹配 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10669 字符。